Постанова

від 20.07.2012 по справі 7900/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 р. № 2-а- 7900/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

прокурора Пилипенко О.Г. (посвідчення дійсне до 11.01.2016 року)

представника позивача Шамілової Л.Ш. (довіреність № 45/10/10-018 від 23.03.2012 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" на користь місцевого бюджету заборгованість по земельному податку у розмірі 136 238,53 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що ТОВ "Перша міжнародна юридична служба" не сплачувало земельний податок у встановлені законодавством строки, тому у відповідача виникла заборгованість по земельному податку у сумі 136 238,53 грн., у тому числі: земельний податок - 180 790,70 грн. та пеня - 8 374,11 грн. На теперішній час сума заборгованості у розмірі 136 238, 53 грн. до державного бюджету не сплачена.

Прокурор в судове засідання прибув, позов підтримав та просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання прибула, позов підтримала та просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" зареєстровано як юридичну особу районним виконавчим комітетом у Ленінському районі м. Харкова від 14.07.1993 року (а.с. 6-7).

ТОВ "Перша міжнародна юридична служба" перебуває на обліку в Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС як платник податків з 24.12.1993 року за № 311 (а.с. 8). Як платник плати за землю рахується на обліку в Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

ТОВ "Перша міжнародна юридична служба" було надано податкові декларації з плати за землю: від 31.01.2012 року за 2012 рік на загальну суму нарахованої плати за землю в розмірі 58 051,32 грн. та від 31.01.2012 року за 2012 рік на загальну суму нарахованої плати за землю в розмірі 60 387,76 грн. (а.с. 19-23).

ТОВ "Перша міжнародна юридична служба" не було сплачено земельний податок в повному обсязі.

Згідно зворотного боку облікової картки платника, заборгованість ТОВ "Перша міжнародна юридична служба" по земельному податку складає у розмірі 136 238, 53 грн., у тому числі: земельний податок - 180 790,70 грн. та пеня - 8 374,11 грн. (а.с. 9-14).

Відповідно до ст. 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Земельна ділянка є державною власністю і відповідно до п. 12 перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності питання розпорядження землями в межах міста Харкова відносяться до компетенції Харківської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України "Про плату за землю" № 2535-XII від 03.07.1992 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 2535-XII), використання землі в Україні є платним і плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Згідно абз. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю" № 2535-XII від 03.07.1992 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до абз. 1 ст. 17 Закону № 2535-XII, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, у ТОВ "Перша міжнародна юридична служба" утворилась заборгованість по сплаті земельного податку у розмірі 136 238, 53 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" (адреса: 61034, м. Харків, вул. Кашуби, 10, код ЄДРПОУ 14085951, р/р 26009036517200, 26007044387800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 31005, р/р 2601052202807 в Харківському ГРУ ПАТ "Приват-банк", МФО 351629) на користь місцевого бюджету заборгованість по земельному податку у розмірі 136238.53 (сто тридцять шість тисяч двісті тридцять вісім грн. 53 коп.) шляхом перерахування на р/р 33213811700006 в УДК у Ленінському районі м. Харкова, ЗКПО одержувача 37999696, банк одержувача ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 20.07.2012 року.