Рішення
від 07.11.2008 по справі 34/240-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

04.11.08р.

 

Справа № 34/240-08

 

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чигирин,

Черкаська область

до  Приватного підприємства

"Стандарт-Профі", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про

стягнення 19 300,00 грн.

 

Суддя  Примак С.А.

 

Представники:

 

від позивача - ОСОБА_2, предст., дов. №1820 від 09.10.2008р.

від відповідача - не з'явився

 

СУТЬ

СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з

Приватного підприємства "Стандарт-Профі" на користь  Приватного підприємця ОСОБА_1 19 300,00 грн.

боргу.

Позивач також просить суд стягнути

з відповідача судові витрати, а саме 193,00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від

05.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у

судовому засідання на 14.10.2008р.

14.10.2008р. розгляд справи у

судовому засіданні відкладено 04.11.2008р.

Відповідач відзиву на позов та інші

витребувані судом документи не подав.

Згідно зі ст. 75

Господарського  процесуального кодексу

України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в

судовому засіданні 04.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини

рішення.

Вислухавши пояснення представника

позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

 

02.08.2007р. між Приватним

підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Стандарт-Профі", був

укладений Договір №08.02.

Згідно п. 1.1. Продавець продає, а

Покупець отримує  та сплачує

вугілля,  кількість , марочний склад,

ціна та якість, якого викладені у щомісячних Специфікаціях, оформлених у

вигляді Додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно за погодженням сторін,

кількість поставки було визначено в розмірі 69 тон по ціні 329,17 грн. на

загальну суму 29 993,63 грн. в тому числі із врахуванням ПДВ.

ПП ОСОБА_1 03.08.2007р. платіжним

дорученням №102 згідно рахунку підприємства №802 перерахував на рахунок ПП

"Стандарт-Профі" обумовлену суму платежу по Договору в розмірі 29

993,63 грн.

ПП "Стандарт-Профі" мало

поставити ПП ОСОБА_1 оплачене вугілля відразу після отримання платежу, а також

протягом 5 днів після поставки надати відповідні супровідні документи згідно

п.4.1, 4.3 Договору.

Відповідач зобов'язання по Договору

так і не виконав по цей час.

12.10.2007р. платіжним дорученням

№12 Відповідач на розрахунковий рахунок 

повернув частково перерахованих коштів Позивача у сумі 10 660,00 грн. в

тому числі з ПДВ, згідно умов укладеного Договору.

28.02.2008р. на адресу Відповідача

позивач направив претензію з проханням перерахувати в установлений строк,

залишок суми зобов'язання по Договору на розрахунковий рахунок в сумі 19 300,00

грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного

кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України

(ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов  договору  та 

вимог  цього  Кодексу, 

інших актів цивільного законодавства, 

а за відсутності таких умов та вимог - 

відповідно до звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться.

Відповідно ч.2 ст. 693 ЦК України,

якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у

встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплачених товарів або

повернення суми попередньої оплати.

 Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані,

підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

        Відповідно до ст.49 ГПК України судові

витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530,693 ЦК

України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -

                                              ВИРІШИВ:

 

   

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства

"Стандарт-Профі" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.

Будинського,18, р/р 260030001061570 в ЗАО "Агробанк", м.

Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 34245121) на користь Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ЧФ КБ "Приватбанк", МФО

НОМЕР_2) 19 300,00 грн. заборгованості, 193,00 грн. -держмита, 118,00 грн.

-витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу, видати наказ.

 

Суддя

 

 С.А. Примак

 

Рішення підписано

10.11.2008р.  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2008
Оприлюднено22.12.2008
Номер документу2539808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/240-08

Судовий наказ від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні