Ухвала
від 28.10.2008 по справі 3/159-08-3208
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


 

У Х В А Л А про повернення

апеляційної скарги /подання/

 

"28" жовтня 2008 р.

Справа № 3/159-08-3208

Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

Головуючого судді: Ліпчанської

Н.В.         

                Суддів:  Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

     

Розглянувши апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення 

господарського суду Одеської області від 29.09.2008р.

у справі

№ 3/159-08-3208                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                    

за позовом:  Прокурора Кілійського району Одеської області

в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною

земель у Одеській області 

до: 1) Кілійської

міської ради Одеської області

     2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 

про

визнання недійсним договору         

                                                 

          встановив:

         

 23 жовтня 2008р. до Одеського апеляційного господарського

суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на рішення

господарського суду Одеської області від 29.09.2008р. по справі № 3/159-08-3208

за позовом: Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в

особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Одеській

області до Кілійської міської ради Одеської області, Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1про визнання недійсним договору. 

Відповідно до вимог ст. 95 ГПК

України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі

копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у сторони.

Як

вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів

надсилання її копії іншим сторонам.

Крім того, до скарги не додано

документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

 

Також апеляційна скарга не містить

підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За

таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду  на підставі п.1, 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Частина 4 ст. 97 ГПК України надає

скаржнику право повторного звернення з апеляційною скаргою після усунення

вищевказаних порушень, але при цьому слід врахувати строк звернення зі

скаргою,  встановлений ст. 93 ГПК України. 

 

Керуючись

ст.86,  п. 1, 3 ст. 97 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

 

Ухвалив:

         

Апеляційну скаргу Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1б/н від 13.10.2008р. на рішення господарського суду

Одеської області від 29.09.2008р. повернути без розгляду

Справу

№ 3/159-08-3208  повернути до

господарського суду Одеської області.                                            

                     

          Головуючий суддя                                           

Ліпчанська Н.В.

 

         Суддя                                                                  Андрєєва

Е.І.

         Суддя                                                                 

Мацюра П.Ф.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено22.12.2008
Номер документу2540177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/159-08-3208

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні