ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
06 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3213/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни ,
за участю:
секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни
заявника : Марусич-Чекан Л.В.
відповідача : не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням : Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області ДПС
до : селянського фермерського господарства "Мельниківське"
про : стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ :
3 липня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Немирівському районі, заявник) про стягнення коштів за податковим боргом з селянського фермерського господарства "Мельниківське" (далі - СФГ "Мельниківське").
Подання обґрунтовано тим, що за СФГ "Мельниківське" рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю, яка становить 983,42 грн. та по земельному податку, яка становить 169,64 грн.
У судовому засіданні представник ДПІ у Немирівському районі заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить що наявні підстави для задоволення вимог в повному обсязі.
Судом встановлено, що селянське фермерське господарство "Мельниківське", як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване 28.11.2001р. Немирівською районною державною адміністрацією за № 04051075ю0010557, взято на податковий облік в ДПІ у Немирівському районі 05.12.2001р. за № 95, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з кодом 31531504.
На час звернення ДПІ у Немирівському районі із вказаним поданням за СФГ "Мельниківське" рахується заборгованість по сплаті узгодженої суми грошового зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 983,42 грн. та земельному податку у розмірі 169,64 грн.
14.03.2012 року платником подано податкову декларацію з плати за землю на 2012 рік № 1660, згідно якої нараховано орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності до сплати помісячно 1286,80 грн.
14.03.2012 року платником подано податкову декларацію з плати за землю на 2012 рік, згідно якої нараховано земельного податку до сплати помісячно в сумі 32,04 грн.
Згідно податкових повідомлень-рішень № 0000721501 від 26.03.2012 року Відповідачу нараховано грошове зобов'язання в сумі 170,00 грн. (штрафна санкція за несвоєчасну подачу звітності); № 0000011501 від 28.03.2012 року застосовано штрафну санкцію в сумі 3,20 грн. (штрафна санкція за несвоєчасну сплату зобов'язання).
Зазначені вище податкові повідомлення - рішення платником не оскаржувались, та не сплачені станом на день звернення до суду з поданням.
Відповідно ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Перенесення строків сплати у зв'язку з вихідними чи святковими днями законодавством не передбачено.
Згідно карток особових рахунків відповідачу нараховано всього 1 153,06 грн. податкового боргу, а саме:
- орендної плати з юридичних осіб 983,42 грн. Нараховано всього 8634,08 грн. - 7631,00 грн. (сплачено) + 14,49 грн. (пеня) - 34,15 грн. (переплата на початок року) = 983,42 грн.
- земельного податку з юридичних осіб 169,64 грн. Нараховано всього 333,40 грн. -165,00 грн. (сплачено) + 1,24 грн. (пеня) = 169,64 грн.
Згідно п.п. 14.1.39 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п.п. 14.1.156 ст. 14 ПКУ).
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ).
Згідно з положеннями підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платників податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Як встановлено судом, заявником 28.04.2012 року винесено податкову вимогу № 39, яка вручена відповідачу 11.05.2012 року.
Пунктом 59.1 ПК України передбачено, що порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 58.3 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо, зокрема, його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, наведена норма Кодексу передбачає два альтернативні способи інформування платника про наявність податкового повідомлення-рішення, а саме:
- безпосереднє вручення такого рішення під розписку;
- надіслання листом з повідомленням про вручення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
За змістом частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України стягнення коштів за податковим боргом може здійснюватися в порядку звернення органу державної податкової служби до адміністративного суду з відповідним поданням.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Як встановлено судом, податкова вимога №98 від 02.02.2012р. надіслана відповідачу 04.05.2012 року, при цьому до суду ДПІ у Немирівському районі звернулася з поданням 03.07.2012 року, тобто у відповідності з вимогами п. 95.2 ст. 95 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 КАС України, а саме: не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги та в межах 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Заявником не надано суду відомостей та доказів того, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкова вимога скасовані в адміністративному та судовому порядку.
У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).
Враховуючи те, що зобов'язання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, на думку суду, подання щодо стягнення з СФГ "Мельниківське" податкового боргу у розмірі 1 153,06 грн. підлягає задоволенню.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, Вінницький окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з селянського фермерського господарства "Мельниківське" (с. Мельниківці, Немирівський район, Вінницька область, 22860, код ЄДРПОУ 31531504, р/р 2600379382001 ПАТ «Банк «Київська Русь»м. Київ МФО 319092; р/р 26004011079401 АТ "УкрСиббанк" МФО 351005; р/р 26005011079400 АТ "УкрСиббанк" МФО 351005) в дохід Державного бюджету України заборгованість по земельному податку з юридичних осіб на р/р № 33214811700407 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 в розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 64 коп.; заборгованість по орендні платі з юридичних осіб на р/р № 33213812700407 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 в розмірі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 42 коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2012 |
Оприлюднено | 23.08.2012 |
Номер документу | 25402830 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні