Постанова
від 26.07.2012 по справі 2а/1270/5278/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2012 року Справа № 2а/1270/5278/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді : Чиркіна С.М.

при секретарі: Данилкіній Н.В.

за участю :

представника позивача: Каменєва О.О.( довіреність від 20.04.12 №03643/10)

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничо - промислового приватного підприємства "Спецбудмонтаж" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 9020,55 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничо - промислового приватного підприємства "Спецбудмонтаж" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 9020,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ВППП "Спецбудмонтаж" знаходиться на податковому обліку в Алчевській ОДПІ. 19.12.2005 року між відповідачем та Перевальською міською радою укладено договори на право тимчасового користування землею на умовах оренди.

Відповідач визначився зі своїми податковими зобов'язаннями з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності подавши до Алчевської ОДПІ відповідні податкові декларації на 2011 рік від 28.01.2011 № 1168, в якій визначив суму до сплати в бюджет в розмірі 1010,16 грн. щомісячно, уточнюючий розрахунок від 18.11.2011 № 38518, в якому визначив податкові зобов'язання в сумі 1801,36 грн. на жовтень, листопад, грудень 2011 рік, на 2012 рік від 17.01.12 № 36, в якій визначив суму до сплати в бюджет в розмірі 1801,36 грн. щомісячно.

Податковий орган вже звертався до суду з позовами про стягнення податкового боргу, а саме постановою ЛОАС від 10.01.12 по справі № 2а-12095/11/1270 стягнуто податковий борг з плати за землю за період з 30.06.11 по 30.10.11 в сумі 6890,88 грн., постановою ЛОАС від 29.06.11 по справі № 2а-5015/11/1270 стягнуто податковий борг з плати за землю в сумі 2693,27 грн.

Таким чином станом на 28.05.12 відповідач має податковий борг з орендної плати за землю не стягнутий у судовому порядку в сумі 9020,55 грн., в тому числі 9006,75 грн. податкових зобов'язань, 13,76 грн. пені, який утворився за період листопад - грудень 2011 року, січень, лютий, березень 2012 року та складається з зобов'язань, визначених платником податків самостійно в податкових деклараціях.

У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банку, обслуговуючих платника, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 9020,55 грн., в т.ч. 9006,75 грн. податкових зобов'язань; 13,76 грн. пені, який утворився за період : листопад - грудень 2011 року, січень, лютий та березень 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві,просив задовольнити позов, крім цього уточний, що заборгованість за основним платежем становить 9006, 79 грн., замість раніше зазначеного - 9006, 75 грн.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, належно повідомленого про час, місце та дату судового засідання, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, які містять достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. З КАС України).

Як зазначено в п. 1 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - публічно-правовий спір у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

З урахуванням викладеного, зазначена справа відносяться до юрисдикції адміністративних судів, оскільки учасником спору є суб'єкт владних повноважень (орган державної податкової служби, наділений публічно-владними повноваженнями).

Відповідач - Виробничо - промислове приватне підприємство «Спецбудмонтаж», і.к. 31142409, зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 13.10.2000, запис № 1 384 120 0000 000095, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.27).

Узятий на облік як платник податків Алчевською ОДПІ з 19.10.2000 за № 713/10-140, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 09.04.2009 № 91/29-0-76 ( а.с.28)

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " Закон України "Про систему оподаткування " , ЗУ «Про плату за землю» втратили чинність.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 288.7.ст.288 ПКУ податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Статтею 285 Податкового кодексу України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року.

Згідно п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки (п.288.2 ст.288 ПКУ).

Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.( п.288.3 ст.288 ПКУ).

19.12.2005 року між Алчевською міською радою та відповідачем укладено договір оренди землі ( а.с.11-12)

28.01.2011 відповідачем на адресу позивача було подано податкову декларацію з орендної плати за землі державної або комунальної власності ( звітна), в якій визначено орендну плату на 2011 рік - 12121,92 грн., розмір щомісячного платежу з січня по грудень 2011 року складає 1010,16 грн. Зазначена декларація зареєстрована у позивача 28.01.2011 за вх. № 1168 ( а.с.13).

18.11.2011 відповідачем на адресу позивача було подано декларацію з орендної плати за землі державної або комунальної власності ( уточнюючу), в якій визначено щомісячний платіж з орендної плати за землю на листопад - 1801,36 ( 1010,16 +791,20), на грудень - 1801,35 (1010,16 +791,19) ( а.с.14-15). Зазначена декларація (уточнююча) зареєстрована у позивача 18.11.2011 за вх. № 38518.

17.01.2012 відповідачем на адресу позивача було подано податкову декларацію з орендної плати за землі державної або комунальної власності ( звітну), в якій визначено орендну плату на 2012 рік - 21616,29 грн., розмір щомісячного платежу з січня по листопад 2012 року складає 1801,36 грн., грудень 2012-1801,33 грн. Зазначена декларація зареєстрована у позивача 17.01.2012 за вх. № 36 ( а.с.16-17).

У зв'язку з несплатою відповідачем у повному обсязі податку з орендної плати за землю станом на 28.05.12 утворився податковий борг на загальну суму - 9006,79 грн. за період листопад - грудень 2011 року, січень - березень 2012 року, що підтверджується зазначеними деклараціями та зворотнім боком облікової картки платника ( а.с.7-10).

Нарахування пені згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків, розрахунків ( а.с.7-10,30 -31) на час розгляду справи за відповідачем рахується непогашена пеня в розмірі 13,76 грн., нарахована у зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за землю.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктами 59.4 та 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено,що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктами 42.1 та 42.2 ст.42 Податкового кодексу України передбачено, що податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та завірені печаткою відповідних органів.

Відповідачу було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 04.03.2012 №50, яка отримана уповноваженим представником 05.04.2011 та у встановлений законодавством строк не оскаржена.

Вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податку шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у сумі 9020,55 грн. з орендної плати за землю, в т.ч. основний платіж -9006,79 грн., пеня -13,76 грн. за період листопад - грудень 2011 року, січень, лютий та березень 2012 року, про який він повідомлений, який є узгоджений та до теперішнього часу не сплачений.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При прийнятті рішення суд керується нормами матеріального права, які діяли на момент виникнення правовідносин та розгляду справи по суті.

З урахуванням вимог п. 6 ст. 71 КАС України, суд розглянув справу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничо - промислового приватного підприємства "Спецбудмонтаж" про стягнення коштів з рахунків у банках , обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 9020,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничо - промислового приватного підприємства "Спецбудмонтаж" ( і.к. 31142409) кошти з рахунків у банках , обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 9020,55 грн.( дев'ять тисяч двадцять гривень 55 коп.) в.ч. ( 9006,79 грн. - основний платіж, 13,76 грн. - пеня) за період листопад - грудень 2011 року, січень - березень 2012 року на користь місцевого бюджету м.Алчевськ ( р/р 33216811700027, код платежу 13050100, земельний податок з юридичних осіб, одержувач УДКСУ у м.Алчевськ, код 37907097, МФО 804013, банк одержувача ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяС.М. Чиркін

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25403550
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/5278/2012

Постанова від 26.07.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 10.07.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні