Ухвала
від 27.06.2012 по справі 2а-5586/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2012 р. № 2а-5586/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України до виконання своїх обов'язків, -

в с т а н о в и в:

відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити керівника ПП «Діана-Люкс-7»ЄДРПОУ 33087078 юридичної особи, якого являється громадянин України - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон (за межі території України) до виконання -ПП «Діана-Люкс-7»рішення, виданого 26.12.2011 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-12148/11/1370.

Перевіривши подання, вважаю, що таке слід залишити без руху, з огляду на таке.

У відповідності до ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви.

Крім цього, у відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч 3. ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Абз. 27 п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 вересня 2009 року №270, визначено, що документом який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевіряти вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що подання відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області слід залишити без руху, надавши строк для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити подання відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України до виконання своїх обов'язків - без руху.

Позивачу в строк до 27.07.12 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом:

- представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України;

- подачі доказу надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення до листа з оголошеною цінністю.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 27 липня 2012 року, позовна заява (подання), яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25403628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5586/12/1370

Ухвала від 27.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні