Постанова
від 13.06.2012 по справі 2270/2339/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/2339/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Кам'янець-Подільської районної організації партії "Справедливість" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області 20.03.2012 року звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з Кам'янець-Подільської районної організації партії "Справедливість" податковий борг в розмірі 3041,78 грн., що складається з заборгованості по податку на прибуток, який виник відповідно до податкового зобов"язання визначеного згідно податкових повідомлень - рішень від 29.11.2011 року №0004811541 на суму 2040,00 грн., від 30.01.2012 року №0000251541 на суму 1020,00 грн.

21 березня 2012 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду подання Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області було повернуто.

15 травня 2012 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року судовий розгляд справи здійснюватиметься в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з підстав наведених нижче.

Відповідач - Кам'янець-Подільська районна організація партії "Справедливість" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Кам"янець-Подільської міської ради 31.01.2002 року (код 26157667), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включене до ЄДР.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду подання за відповідачем рахується податковий борг податку на прибуток в розмірі 3041,78 грн., який виник відповідно до податкового зобов"язання визначеного згідно податкового повідомлення - рішення від 29.11.2011 року №0004811541 на суму 2040,00 грн. (винесене за наслідками проведеної перевірки відповідача відображеної в акті №2402/151/26157667 від 20.10.2011р.); податкового повідомлення - рішення від 30.01.2012 року №0000251541 на суму 1020,00 грн.(винесене за наслідками проведеної перевірки відповідача відображеної в акті №2933/151/26157667 від 12.12.2011р.).

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу форми "Ю" №72 від 17.01.2012 року. Станом на день звернення до суду доказів про погашення податкового боргу в сумі 3041,78 грн. суду не подано.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем довідкою про суми податкового боргу, актами перевірок, податковими повідомленнями - рішеннями, податковими деклараціями, картками особового рахунку платника, корінцем податкової вимоги та матеріалами справи.

Судом зважається на те, що податкові повідомлення -рішення про визначення податкового зобов'язання, податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлене подання є обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з Кам'янець-Подільської районної організації партії "Справедливість" (код ЄДРПОУ 26157667, вул. Хмельницьке шосе, 19А, кв.17, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька область) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3041 (три тисячі сорок одну) гривню 78 коп. за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25404266
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/2339/12

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Ухвала від 20.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Постанова від 13.06.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Ухвала від 11.06.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Ухвала від 20.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні