Постанова

від 18.07.2012 по справі 2270/4951/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 2270/4951/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Метиз" про стягнення податкової заборгованості з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 91 083,23 грн. З них по податку на додану вартість в сумі 6486,35 грн, по податку на прибуток в сумі 3278,07 грн., по земельному податку в сумі 26164,64 грн., по комунальному податку в сумі 1001,22 грн., по екологічному податку в сумі 3060,00 грн. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року по справі №2270/4991/11 було задоволено позов державної податкової інспекції у Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 51092,95 грн.. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" заборгованість в сумі 91 083,23 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року судовий розгляд справи здійснюватиметься в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Закрите акціонерне товариств "Волочиськ-Метиз" як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 19.03.2004 року (код 32892154), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, взято на податковий облік ДПІ у Волочиському районі за №755 від 26.03.2004 року.

На момент подання позову до суду ЗАТ «Волочиськ Метиз»має податковий борг в розмірі 91 083,23 грн..

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року по справі № 2270/4991/11 було задоволено позов державної податкової інспекції у Волочиеькому районі до закритого акціонерного товариства «Волочиськ-Метиз»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 51 092,95 грн.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих за результатами проведених камеральних перевірок, та відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень № 0002071500 від 15.07.2011 р. , № 0002661500 від 06.09.2011 р. , № 0004231500 від 28.11.2011 р. , № 0000691500 від 03.04.2012 р. , які товариством не оскаржувались, відповідно до вимог чинного законодавства України. Пеня в розмірі 48,07 грн. нарахована на податкові повідомлення-рішення, які досліджувалися при розгляді справи № 2270/4991/11. Податковий борг по податку на прибуток, також підтверджується розрахунком заборгованості від 23.05.2012 року.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих за результатами проведених камеральних перевірок, та відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень № 0000701500 від 14.04.2011 р., № 0001131500 від 13.05.2011р. , № 0001651500 від 16.06.2011р. , № 0002061500 від 15.07.2011 р., № 0002081500 від 19.07.2011 р., № 0002651500 від 06.09.2011 р. , № 0003331500 від 21.10.2011 р., які товариством не оскаржувались, відповідно до вимог чинного законодавства України. Пеня в розмірі 351,26 грн. нарахована на податкове повідомлення-рішення, яке досліджувалося при розгляді справи № 2270/4991/11. Податковий борг по податку на додану вартість, також підтверджується розрахунком заборгованості від 23.05.2012 року.

Податковий борг по земельному податку виник внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих за результатами проведених, камеральних та документальної позапланової, перевірок, та відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень № 0000521500 від 05.04.2011 р., № 0000981500 від 26.04.2011 р. , № 0000921500 від 21.04.2011 р., № 0003801500 від 07.11.2011 р. , які товариством не оскаржувались, відповідно до вимог чинного законодавства України. Податковий борг по земельному податку, також підтверджується розрахунком заборгованості від 23.05.2011 року.

Податковий борг по комунальному податку виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого за результатами проведеної камеральної перевірки, та відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення № 0000801500 від 19.04.2011 р. Податковий борг по комунальному податку також підтверджується розрахунком заборгованості від 23.05.2012 року.

Податковий борг по екологічному податку (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) виник внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих за результатами проведених камеральних перевірок, та відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень №0002831500 від 20.09.2011 р, та № 0004571500 від 08.12.2011 р. Податковий борг по екологічному податку, також підтверджується розрахунком заборгованості від 23.05.2011 року.

Усі податкові повідомлення - рішення надсилались на адресу відповідача, отримані ним, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції. В судовому порядку не оскаржуються.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем довідкою про суми податкового боргу, актами перевірок, податковими повідомленнями - рішеннями, податковими деклараціями, картками особового рахунку платника, корінцем податкової вимоги та матеріалами справи.

Судом зважається на те, що податкові повідомлення -рішення про визначення податкового зобов'язання, податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлене подання є обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 91083,23 грн. задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" (м.Волочиськ, вул.Уральських Танкістів 36, код ЄДРПОУ 32892154) на користь державної податкової інспекції у Волочиському районі (м.Волочиськ, вул.Центральна 3а, код ЄДРПОУ 33758060) 91083,23 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімдесят три гривні 23 коп.) податкового боргу за рахунок належних відповідачеві коштів з рахунків, відкритих у обслуговуючих його банках, та за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань