Рішення

від 18.07.2012 по справі 5006/2/52/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.12 р. Справа № 5006/2/52/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційного банку

«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі обласної дирекції ПАТ

«Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВАН»

м. Маріуполь

про стягнення 40955,20грн. заборгованості за кредитним договором №010/07-155/086 від 26.07.2007р.

за участю представників сторін:

від позивача - Сибірко В.М. довіреність №226/12/04-Н від 30.05.2012р.

від відповідача - не явився

СУТЬ СПРАВИ:

11.06.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк (далі - позивач) направлений позов про стягнення з ТОВ фірми «ВАН» м. Маріуполь (далі - відповідач) заборгованості за кредитним договором №010/07-155/086 від 26.07.2007р. в сумі 40955,20грн.

В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору №010/07-155/086 від 26.07.2007р., листа-попередження №014/07-155/086 від 26.07.2007р, розрахунок суми заборгованості станом на 31.01.2012р.

26.06.2012р. через канцелярію господарського суду позивач супровідним листом від 26.06.2012р. надав виписки з банківського рахунку 2073.4.251 по кредитному договору.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів господарський суд відклав розгляд справи на 18.07.2012р.

18.07.2012р. через канцелярію господарського суду позивач надав пояснення, в яких зазначив, що загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 5126,00дол.США, з яких 3911,12дол.США - залишок заборгованості за кредитом, 1082,69дол.США - заборгованість за відсотками, 132,19дол.США - пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками.

В той же день через канцелярію господарського суду позивач надав заяву, в який просив суд стягнути заборгованість по кредитному договору в гривні, оскільки ця валюта є національною валютою.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається я, що

адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою (тобто зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до спеціального витягу №14215858 станом на 09.07.2012р.), він вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представника відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є стягнення з ТОВ фірми «ВАН» м. Маріуполь заборгованості в сумі 40955,20грн. заборгованості за кредитним договором №010/07-155/086 від 26.07.2007р.

Підставою є неналежне виконання відповідачем підписаного сторонами кредитного договору №010/07-155/086 від 26.07.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2007р. ТОВ фірма «Ван» м. Маріуполь (далі - позичальник) та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) (далі - кредитор) м. Київ підписали кредитний договір №010/07-155/086 (кредит на придбання транспортного засобу).

За своєю правовою природою договір №010/07-155/086 є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі - кредит) у сумі 35530,00дол. США (ліміт кредитування), з яких кредит в сумі 29900,00дол. США призначений для купівлі транспортного засобу шляхом здійснення оплати по договору №441 від 10.07.2007р. (надалі договір купівлі-продажу), укладеному позичальником з ЗАО «Запорізьким автомобільнобудівельним заводом»; кредит в сумі 5630,00дол.США призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються позичальником відповідно до вимог п.2.2. цього договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту данного підпункту здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання дпного договору. (п.1.1. договору).

Кредит надавався кредитором позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий позичальником у строк по «19» липня 2012року включно (п. 1.2. договору).

За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору проценти -

12,5% процентів річних (п.1.3. договору).

Зобов`язання кредитора за цим договором є відкличними (п.1.4. договору).

У відповідності з чиним законодавством України виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором забезпечується заставою транспортного засобу CHEVROLET CAPTIVA, випуску 2007року, кузов №61CD26FJ713076224 державний реєстраційний №АН9572СЕ, зареєстрований в РВВ 5го МРВ м. Маріуполя 25.07.2007р., свідоцтво про реєстрацію серії АНС №073778, виданого РЕВ МРВ м. Маріуполя 25.07.2007р. (п.2.1. договору).

Кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування (п. 3.1. договору).

На умовах договору для видачі кредиту та обліку заборгованості позичальника кредитор відкриває позичковий рахунок №20734251 (далі - позичковий рахунок).

Видача позичальнику кредиту, передбаченого п.1.1.1. цього договору, здійснювалася на підставі письмової заяви позичальника та за наступних умов: надання документів, що підтверджують отримання продавцем транспортного засобу початкового внеску від позичальника згідно умов договору купівлі-продажу (виписка з рахунку); укладання нотаріально посвідченого договору застави транспортного засобу до державного реєстру обтяжень рухомого майна; надання кредитору документів, що підтверджують укладання договору страхування предметів застави відповідно до вимог п.2.2. договору, та сплату страхового платежу (виписка з рахунку ; тощо); надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою, що автомобіль передано в заставу «Райффайзен Банк Аваль».

Видача позичальнику кредиту, передбаченого п.1.1.1.цього договору, здійснюється на підставі письмової заяви позичальника двома траншами за наступних умов: перший транш кредиту в сумі 29900,00дол.США видається позичальнику за таких умов : укладання нотаріально посвідченого договору застави транспортного засобу; внесення запису про заставу транспортного засобу до державного реєстру обтяжень рухомого майна; надання кредитору документів, що підтверджують укладання договору страхування транспортного засобу відповідно до вимог п.2.договору, та сплату страхового платежу (виписка з рахунку, тощо) (п.3.3. договору).

Сторони домовились, що видача позичальнику кредиту, передбаченого п.1.1.2. цього договору, здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного договору в наступному порядку: на підставі заяви позичальника про видачу кредитних коштів в межах суми страхового платежу за умови укладання договорів забезпечення, передбачених п.2.1. цього договору; надання кредитору копії договору страхування, передбаченого п.2.2. цього договору, та настання строку сплати страхового платежу згідно з договором страхування; отримання кредитором платіжної вимоги страховика за договором страхування (п.2.2. договору) про сплату чергового страхового платежу шляхом здійснення договірного списання коштів з поточного рахунку позичальника (далі - платіжна вимога); відсутність грошових коштів на поточному рахунку позичальника, достатніх для виконання платіжної вимоги (п.3.4. договору)ю

Видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом : а) видача кредиту на підставі заяви позичальника: перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на транзитний рахунок з метою продажу на міжбанківському валютному ринку з подальшим зарахуванням гривневого еквіваленту на поточний рахунок позичальника №2600813152 в Маріупольському відділенні №1 Райффайзен Банк Аваль; б) при видачі кредитних коштів на підставі доручення позичальника, передбаченого п.3.4.2. договору: перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на транзитний рахунок з метою продажу на міжбанківському валютному ринку з подальшим зарахуванням гривневого еквіваленту або згідно із реквізитами, зазначеними в платіжній вимозі страховика; або на поточний рахунок позичальника №26008813152 в Маріупольському відділенні №1 Райффайзен Банк Аваль для подальшого здійснення договірного списання на підставі платіжної вимоги (п. 3.5. договору).

Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту).

Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом до договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважаються одним днем) (п.3.6.договору).

Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом ( або з місяця наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів №20780294 в Маріупольському відділенні №1 «райффайзен банк Аваль», МФО 335076, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення (п.3.7. договору).

Сторони встановили наступний порядок погашення заборгованості позичальника за цим договором: в першу чергу погашається заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, після чого сплачується передбачені договором комісії; в другу чергу погашається сума заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість), в третю чергу, погашається заборгованість за штрафами, пенею, у т.ч. відшкодування витрат та збитків кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

При цьому при підписанні цього договору у відповідності з чинним законодавством України позичальник надає кредитору право самостійно прийняти рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості позичальника за цим договором. За запитом позичальника, кредитор інформує позичальника у письмовій формі про застосовану черговість погашення кредитної заборгованості (п. 3.8. договору).

Відповідно до п.6.1. договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені цим договором забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків кредитора, викликаних неналежним виконанням цього договору.

Відповідно до п.7.2. договору кредитор має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту , прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього договору, стягувати з позичальника пені, штрафи, що передбачені ст.10 цього договору, вимагати відшкодування витрат та збитків.

Також кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках: невиконання позичальником умов розділу6 та/або п.3.9.цього договору; невиконання позичальником умов укладених договорів забезпечення; наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов'язань; значного погіршення фінансового стану позичальника (його гарантів або поручителів); прийняття рішення про припинення (реорганізацію/ або ліквідацію позичальника; порушення справи про банкрутство позичальника; подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи в частині та/або неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань.

У зазначених випадках вимога про погашення зобов'язань за цим договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитору за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у кредитора (п.7.3. договору).

Відповідно до п.10.2. договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором позичальник сплачує кредитору: пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

20.03.2009р. додатком №1 сторони погодили, що кредитна заборгованість по кредитному договору №010/07-155/086 від 26.07.2007р.:

Місяць Дата погашення Залишок заборгованості Сума платежу Залишок заборгованості

до погашення по кредиту після погашення

1. 31.08.2007 29900,00 498,33 29401,67

2. 30.09.2007 29401,67 498,33 28903,34

3. 31.10.2007 28903,34 498,33 28405,01

4. 30.11.2007 28405,01 498,33 27906,68

5. 31.12.2007 27906,68 498,33 27408,35

6. 31.01.2008 27408,35 498,33 26910,02

7. 29.02.2008 26910,02 498,33 26411,69

8. 31.03.2008 26411,69 498,33 25913,36

9. 30.04.2008 25913,36 498,33 25415,03

10. 31.05.2008 25415,03 498,33 24916,70

11. 30.06.2008 24916,70 498,33 24418,37

12. 31.07.2008 24418,37 498,33 23920,04

13. 31.08.2008 23920,04 498,33 23421,71

14. 30.09.2008 23421,71 498.33 22923,38

15. 31.10.2008 22923,38 498.33 22425,05

16. 30.11.2008 22425,05 498,33 21926,72

17. 31.12.2008 21926,72 498.33 21428,39

18. 31.01.2009 21428,39 0,00 21428,39

19. 28.02.2009 21428,39 0,00 21428,39

20. 30.03.2009 21428,39 184,48 21243,91

21. 31.04.2009 21243,91 186,40 21057,51

22. 30.05.2009 21057,51 188,34 20869,17

23. 30.06.2009 20869,17 190,30 20678,87

24. 30.07.2009 20678,87 192,29 20486,58

25. 30.08.2009 20486,58 194,29 20292,29

26. 30.09.2009 20292,29 579,78 19712,51

27. 30.10.2009 19712,51 579,78 19132,73

28. 30.11.2009 19132,73 579,78 18552,95

29. 30.12.2009 18552,95 579,78 17973,17

30. 30.01.2010 17973,17 57978 17393,39

31. 28.02.2010 17393,39 579,78 16813,61

32. 30.03.2010 16813,61 579,78 16233,83

33. 30.04.2010. 16233,83 579,78 15654,05

34. 30.05.2010 15654,05 579,78 15074,27

35. 30.06.2010 15074,27 79,78 14494,49

36. 30.07.2010 14494,49 579,78 13914,71

37. 30.08.2010 13914,71 579,78 13334,93

38. 30.09.2010 13334,93 579,78 12755,15

39. 30.10.2010 12755,15 579,78 12175,37

40. 30.11.2010 12175,37 579,78 11595,59

41. 30.12.2010 11595,59 579,78 11015,81

42. 30.01.2011 11015,81 579,78 10436,03

43. 28.02.2011 10436,03 579,78 9856,25

44. 30.03.2010. 9856,25 579,78 9276,47

45. 30.04.2010 9276,47 579,78 8696,69

46. 30.05.2010 8696,69 579,78 8116,91

47. 30.06.2010 8116,91 579,78 7537,13

48. 30.07.2010 7537,13 579,78 6957,35

49. 30.08.2010 6957,35 579,78 6377,57

50. 30.09.2010 6377,57 579,78 5797,79

51. 30.10.2010 5797,79 579,78 5218,01

52. 30.11.2010 5218,01 579,78 4638,23

53. 30.12.2010 4638,23 579,78 4058,45

54. 30.01.2012 4058,45 579,78 3478,67

55. 29.02.2012 3478,67 579,78 2898,89

56. 30.03.2012 2898,89 579,78 2309,11

57. 30.04.2012 2309,11 579,78 1739,33

58. 30.05.2012 1739,33 579,78 1159,55

59. 30.06.2012 1159,55 579,78 579,77

60. 19.07.2012 579,77 579,77 0,00

Відповідно до п. 2 зазначеного додатку до кредитного договору сторони погодили графік погашення кредитної заборгованості від 26.07.2007р. до кредитного договору №010/07-155/086 від 26.07.2007р. вважати таким, що втратив чинність.

Цей договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за цим договором позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків кредитора (п.9.1. договору).

Господарський суд робить висновок, що сторонами в договорі №010/07-155/086 від 26.07.2007р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір наразі є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною другою ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом дії кредитного договору №010/07-155/086 від 26.07.2007р. банком надавались позичальнику грошові кошти у доларах США, за користування якими банк відповідно до п.3.6. договору нараховував відсотки за користування кредитом та пеню відповідно до п.п. 4.1.1., 6.2,10.1. кредитного договору.

Як зазначає позивач, наразі позичальником не повернуті надані в межах кредитної лінії грошові кошти в сумі 5126,00дол. США, а саме не сплачений залишок заборгованості за кредитом в сумі 3911,12дол. США, не сплачені відсотки за користування ними в сумі 1082,69дол.США, не сплачена пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками в сумі 132,19дол. США. На вимогу суду, позивачем до матеріалів справи №5006/2/52/2012 надані документи первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), які відповідно до ст.ст. 1,9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» підтверджують наявність у відповідача заборгованості у зазначених сумах.

18.07.2012р. через канцелярію господарського суду позивачем надано клопотання про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/07-155/086 від 26.07.2007р. в національній валюті - гривні.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю", валюта України (гривня) є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України, що цілком кореспондується з приписами ст.99 Конституції України, п.3.3 ст.3 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні". Встановлений законодавцем обов'язок приймати на території України виконання будь-яких зобов'язань в національній валюті, на погляд суду, дає право кредитору заявляти вимоги в валюті України за зобов'язаннями, вираженими в іноземній валюті. Оскільки у суду відсутні заперечення з цього приводу з боку відповідача, суд вважає можливим та законним задоволення вимог позивача в цій частині. Аналогічна позиція висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі №01-08/369 від 29.06.2010р. „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (п.19).

Разом з цим, при визначені гривневого еквіваленту заявленої до стягнення заборгованості господарський суд вважає безпідставним застосування позивачем офіційного курсу долару США, встановленого Національним Банком України на 31.01.2012р., який складав 798,97грн. за 100дол.США, в той час як на дату звернення позивача до господарського суду (11.06.2012р., про що свідчить штамп на поштовому конверті) офіційний курс НБУ складав 799,25грн. за 100дол.США. Проте, з огляду на відсутність у суду повноважень виходити за межі заявлених вимог, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками у розмірі, визначеному позивачем, - в сумах 31248,68грн. та 8650,37грн.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем на підставі умов кредитного договору нараховано та пред'явлено до стягнення пеню за порушення строків повернення відсотків в сумі 1056,16грн. (еквівалент станом на 31.01.2012р. пені в сумі 132,19дол.США, проте як на 11.06.2012р. еквівалент пені складає 1056,53грн.).

Проаналізувавши надані позивачем розрахунки, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності стягнення зазначеної пені, тому задовольняє позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій в обґрунтованій частині в сумі 1056,16грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором та позов визнаний в повному обсязі, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Таким чином, господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/07-155/086 від 26.07.2007р. є правомірними, доведеними та обґрунтованими належним чином, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в сумі 1609,50грн., відповідно до ст. 49 ГПК України.

Крім того, господарським судом встановлено, що при зверненні з позовом позивачем зайво сплачено 31,50грн. судового збору, тому ці кошти підлягають поверненню останньому з державного бюджету відповідно до п.п.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі гл. 48,49,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, керуючись п.п.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33,43,49,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВАН» м. Маріуполь про стягнення 40955,20грн. заборгованості за кредитним договором №010/07-155/086 від 26.07.2007р. в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВАН» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 5, кв. 82, ЄДРПОУ 22029837) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9) в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (83086, м. Донецьк, вул.Ф.Зайцева, буд.46в, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість по кредиту - 31248,69грн., заборгованість по процентам - 8650,37грн., пеня за порушення строків погашення процентів - 1056,16грн., 1609,50грн. судового збору.

Стягнути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9) в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд.46в, ЄДРПОУ 23346741) судовий збір в сумі 31,50грн. відповідно до п.п.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Повний текс рішення підписаний 20.07.2012р.

Суддя Уханьова О.О.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін з дня підписання повного тексту рішення.