Ухвала

від 23.07.2012 по справі 5009/2763/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.07.12 Справа № 5009/2763/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тортон" (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Карла Маркса, буд. 57, ідентифікаційний код 34461016)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Нерухомість - П" Приазовської районної ради Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 101/11, ідентифікаційний код 33174872)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тортон" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, третя особа КП "Нерухомість - П" про визнання права власності на нежитлову будівлю цеху по розливу мінеральної води загальною площею 398, 38 кв.м., яка розташована у АДРЕСА_2.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.07.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовна заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1, ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N v9126837-11 від 19.05.2011) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При зверненні до суду з позовом вих. № 09/16 від 19.07.2012р. позивачем наданий фіскальні чеки № 0336, № 0337 від 20.07.2012р. та два описи вкладення до цінного листа від 20.07.2012р. як докази надіслання додатків до позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи.

В вищезазначених описах вкладення в цінний лист від 20.07.2012р., в графі "найменування предметів" зазначено:

1. Копія ухвали судді Приазовського районного суду Запорізької області по справі № 2-172/2012 від 24.05.2012р. на одному аркуші;

2. копія ухвали Апеляційного суду Запорізької області по справі № 22ц-3951/12 від 11.07.2012р. на одному аркуші;

3. копія постанови господарського суду Запорізької області від 3.11.2012р. по справі № 29/5009/6395/11, на 2 аркушах;

4. копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "ТОРТОН", на 4 аркушах;

5. копія статуту ТОВ "ТОРТОН" на чотирьох аркушах;

6. копія акту оцінки майна, що передається в якості внеску до статутного фонду, на 1 аркуші;

7. копія акту оцінки майна, що передається в якості внеску до статутного фонду ТОВ "ТОРТОН", на 1 аркуші;

8. копія акту приймання -передачі майна до статутного фонду, на 1 аркуші;

9. копія договору про постачання електричної енергії №336 від 22.08.2006р., на 5 аркушах;

10. копія договору оренди земельної ділянки № 685 від 16.08.2007р., на 5 аркушах;

11. копія довідки ДП "ЦЕНТР державного земельного кадастру" № 2715 від 23.12.2011р., на 1 аркуші;

12. копія довідки КП "Нерухомість-П" № 285 від 21.03.2012р., на 1 аркуші;

13. копія довідки КП "Нерухомість-П" № 292 від 02.04.2012р., на 1 аркуші;

14. копія рішення Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 41 від 28.12.2011р., на 1 аркуші.

Загальний підсумок предметів 14 і оголошеної цінності 1 гривня.

Отже, серед перелічених документів, які надіслані на адресу відповідача та третьої особи відсутня копія саме позовної заяви вих. № 09/16 від 19.07.2012р.

Відтак, надані позивачем описи вкладення безумовно свідчать про те, що відповідачу та третій особі надіслано тільки додатки до позовної заяви без копії позовної заяви.

Проте, за приписами закону, при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копію позовної заяви і доданих до неї документів, а не лише самі додатки без копії позовної заяви.

Невиконання цих вимог є порушенням приписів ст. 56 ГПК України.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява ТОВ "ТОРТОН" підлягає поверненню без розгляду.

Приймаючи судове рішення, господарський суд також враховує наступне.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обов'язковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обов'язковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого з'ясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які суб'єктивні висновки та обставини.

На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 50-51, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тортон" вих. № 09/16 від 19.07.2012р. до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство "Нерухомість - П" Приазовської районної ради Запорізької області про визнання права власності на нежитлову будівлю цеху по розливу мінеральної води загальною площею 398, 38 кв.м., яка розташована у АДРЕСА_2 та додані до неї документи на 34 аркушах повернути без розгляду (в тому числі оригінал квитанції № 8164380 від 20.07.2012р. на суму 1 655, 00 грн. про сплату судового збору).

Суддя Соловйов В.М.