Ухвала
від 24.07.2012 по справі 5006/15/56-63/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.07.12 р. № 5006/15/56-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Вертикаль 1», м.Макіївка

до відповідача Приватного підприємства «Агродон», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 54 369,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вертикаль 1» м.Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до Приватного підприємства «Агродон», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 54 369,36грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В позовній заяві позивачем вказано Приватне підприємство «Вертикаль 1» з кодом ЄДРПОУ 22032408, тоді як згідно доданого до позовної заяви довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 15.07.10р. за вказаним ідентифікаційним кодом в ЄДР значиться Приватне підприємство «Вертікаль 1».

Також, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.54 ГПК України в позовній заяві не вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Отже, зазначені в позовній заяві відомості є невірними та відповідно до п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

З огляду на зазначене подана до суду позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, звертаємо увагу позивача, що в силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином (відсутня посада та прізвище особи, яка завіряла копії), у зв'язку з чим вони не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.2 ст.54, п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «Вертикаль 1», м.Макіївка до Приватного підприємства «Агродон», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 54 369,36грн. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява б/н б/д з доданими до неї документами, всього - на 11арк., поштовий конверт.

Суддя Захарченко Г.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25405092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/15/56-63/2012

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Захарченко Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні