Ухвала

від 24.07.2012 по справі 25/058-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 25/058-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт",

04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24

до Приватного акціонерного товариства "Тетіївське ремонтно -транспортне підприємство",

09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, 3

про стягнення 3 784,61 грн.

за участю представників:

позивача -Ліщенюк А.А. (довіреність від 25.06.2012);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (далі -позивач) до Приватного акціонерного товариства "Тетіївське ремонтно -транспортне підприємство" (далі -відповідач) про стягнення 3 784,61 грн., з яких: 1 880,00 грн. -основний борг, 1 880,00 грн. - пеня, 16,78 грн. -3% річних, 7,83 грн. -інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором про відкриття рахунку у цінних паперах власникам іменних цінних паперів від 25.08.2011 №17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2012.

26.06.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх.№10237 від 26.06.2012) позивачем подано документи на вимогу ухвали суду від 11.06.2012.

У судове засідання 26.06.2012 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.06.2012 не виконав, розгляд справи відкладено на 10.07.2012.

10.07.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх.№10929 від 10.07.2012) позивачем подано письмові пояснення по справі з додатками. Дане прийнято судом до уваги.

У судове засідання 10.07.2012 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.06.2012 не виконав, розгляд справи відкладено на 24.07.2012.

23.07.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх.№11698 від 23.07.2012) позивачем подано письмові пояснення по справі з додатками. Дане прийнято судом до уваги.

24.07.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх.№11777 від 24.07.2012) надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем повністю сплачено суму заборгованості.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи; до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

Представник відповідача в судове засідання 24.07.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 24.07.2012 судом встановлено, що вказана заява позивача про відмову від позову у справі підписана уповноваженим на це представником позивача - директором Ткачук М.А., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України від 19.07.2011 Серії ААБ №431444.

У судовому засіданні 24.07.2012 представник позивача підтримав заяву позивача про відмову від позову, господарським судом йому роз'яснено наслідки відмови від позову, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позову у даній справі відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а також за висновками суду, з огляду на частину 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

Приписами частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

У пункті 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відповідно до пункту 11. Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011 № 01-061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

Відповідно до пункту 4. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 питання повернення сплаченого судового збору має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 06.06.2012 №1586 у розмірі 1 609,50 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 44, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31954068) з Державного бюджету України 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 06.06.2012 №1586.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Саванчук