Ухвала
від 26.07.2012 по справі 11пн/5014/1701/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.07.12 Справа № 11пн/5014/1701/2012

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Полігон промислових відходів», м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних виробів», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання права власності на нерухоме майно

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Маркєлов О.Ю., довіреність № 2-07 від 10.07.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ТОВ «Полігон промислових відходів»права власності на:

- нежитлову будівлю А-1, загальною площею 31,5 кв. м, за адресою: Луганська область Попаснянський район, Вовчоярівська селищна рада, комплекс виробничих будівель та споруд № 9,

- нежитлову будівлю А-1, загальною площею 3,9 кв. м, за адресою: Луганська область Попаснянський район, Вовчоярівська селищна рада, виробничі будівлі та споруди № 11.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2012 на 11 год. 30 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення щодо користувача (власника) земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно, докази у підтвердження пояснень; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення щодо наявності у ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів»права користування земельною ділянкою, на якій розташоване спірне майно; надати відомості щодо будівництва та вводу спірного майна в експлуатацію; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25405336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11пн/5014/1701/2012

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні