Ухвала

від 24.07.2012 по справі 5016/1329/2012 (11/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 5016/1329/2012 (11/21)

м.Миколаїв

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат»

(57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, код ЄДРПОУ 00463102)

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного

управління юстиції у Миколаївській області

(57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Шмідта, 16-а)

до відповідача-2: Приватного підприємства «ЮГОЛОМРЕСУРС»,

(54029, м.Миколаїв. вул. 7-а Поперечна, 1, код ЄДРПОУ 34607240)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕЛІТ СЕРВІС»в особі Миколаївської філії

(54001, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 1, оф.38, код ЄДРПОУ 37309491)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача-1: Вовченко І.С., дов. №5380/07-45 від 21.05.2012р.

від відповідача-2: представник не з'явився.

від відповідача-3: Ютовець О.О., дов. №14-Д/012 від 19.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили. Як вбачається з матеріалів справи, вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак не скористались своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Позивач та відповідач-1 вимоги ухвали суду від 10.07.2012р. не виконали, витребувані судом документи не надали.

Представник відповідача-1 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив, оскільки до нього не надходила позовна заява ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат»з додатками, тому він не мав можливості виконати вимоги суду та підготувати обґрунтований відзив. У зв'язку з цим, представник відповідача-1 клопоче про продовження строку вирішення спору у відповідності до положень ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні проти продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи не заперечує та зазначає, що ним також не отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Строк розгляду справи закінчується 09.09.2012р.

Відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

За таких обставин, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати такий випадок винятковим, клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012р. об 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представників сторін обов'язкова.

3. ВДРУГЕ! Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2012р.

4. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2012р. а також надати суду копії матеріалів виконавчого провадження відносно ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат»та докази повідомлення позивача про проведення 25.06.2012р. торгів з примусової реалізації майна товариства.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 07.09.2012р.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя К.Л.Василяка