12.07.2012
Справа № 212/9731/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Ощадбанк»до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку, визнання недійсною рецензію, зобов'язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулося АТ «Ощадбанк»з позовом до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку, визнання недійсною рецензію, зобов'язання до вчинення дій.
Позивачем відповідачами визначено суб'єктів оціночної діяльності, які є фізичними особами -підприємцями.
Вище зазначені цивільно-правові зобов'язання виникли між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, відповідно до ст. 175 ГК України. Сторони по даній справі, згідно п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України є суб'єктами господарювання.
З матеріалів справи вбачається, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідачі у справі є суб'єктами підприємницької діяльності, спори між якими вирішуються в порядку передбаченому ГПК України і підвідомчі господарським судам відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до переконання в тому, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України, ст. ст. 1, 12, ГПК України, ч. 1 ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву АТ «Ощадбанк»до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку, визнання недійсною рецензію, зобов'язання до вчинення дій і додатки до неї, в зв'язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Вінниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 01.08.2012 |
Номер документу | 25407002 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Вінниці
Борисюк І. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні