Постанова

від 23.07.2012 по справі 2а/0270/3101/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/3101/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 23 липня 2012 р.           Справа № 2а/0270/3101/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Альчука Максима Петровича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі    до:   селянського фермерського господарства "Маяк"   про: стягнення заборгованості в сумі 216 грн. 75 коп. ВСТАНОВИВ :  Управління Пенсійного фонду України у  Липовецькому районі звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  селянського фермерського господарства "Маяк" про стягнення заборгованості в сумі 216 грн. 75 коп. Позов мотивований тим, що у відповідача за не своєчасну сплату єдиного внеску виникла недоїмка в сумі 216,75 грн. Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження. Ухвалою суду від 27.06.2012 року, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 06.07.2012 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання СФГ "Маяк" своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Селянське фермерське господарств "Маяк" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області 14.06.1996 року та є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідачем своєчасно не сплачувався нарахований за відповідний базовий звітний період єдиний внесок, в результаті чого управлінням Пенсійного фонду України в Липовецькому районі відповідачу надіслано рішення № 178 від 26.10.2011 року про застосування пені в сумі 216,75 грн., яке відповідачем отримано 02.11.2011 року, однак в 10-ти денний термін після його отримання вимоги суму недоїмки не сплатив, у встановленому порядку рішення не оскаржив не оскаржив. Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок,  нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Згідно із ч. 12 цієї ж статті Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від  фінансового стану платника. Частиною 3 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням   пені  та застосуванням штрафів. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Вчасна несплата заборгованості порушує інтереси держави, оскільки ненадходження коштів не дає змоги у повному обсязі здійснювати завдання у сфері пенсійного забезпечення. Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владний повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з селянського фермерського господарства "Маяк" (287478, вул. Леніна, 1, с. Біла, Липовецького району Вінницької області, р/р  260021639 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 20103736) на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, р/р 25608323560103 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 20115403) заборгованість в сумі 216 грн. 75 грн. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                                     Альчук Максим Петрович