Постанова

від 26.07.2012 по справі 2360-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.07.2012Справа №5002-16/2360-2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичної фірми «Лікра», м. Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора - Юркіна Я.І., довіреність постійна № 1 від 03.01.2012 р., начальник юридичного відділу

Від боржника - не з'явився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим - не з'явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичної фірми «Лікра», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2012 р. вказана заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство та призначений розгляд справи на 26.07.2012 р.

Кредитор в судовому засіданні 26.07.2012 р. надав клопотання, яким просив залучити до матеріалів справи затребувані судом документи, зокрема, довідку про надання боржником останньої звітності до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим та постанови суду, якими підтверджується заборгованість. Суд залучив надані документи до матеріалів справи.

Крім того, кредитор у судовому засіданні просив суд відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 14 213,27 грн. та призначити ліквідатором начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Юркіну Яну Ігорівну.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтичної фірми «Лікра» не забезпечив явку свого представника до судового засідання 26.07.2012 р., ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2012р., спрямована за адресою державної реєстрації боржника, повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою «організація ліквідована» (а.с.40-41)

Письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк не надав, що відповідно до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтичної фірми «Лікра» зареєстровано 10.08.1993 р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради в якості юридичної особи, про що видано відповідне свідоцтво серії А00 № 432047.

Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та мотивовані тим, що боржником до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя остання звітність була здана 16.01.2007р. за грудень 2006 року, що підтверджується відповідної довідкою від 26.07.2012 р. (а.с.55), та за Товариством з обмеженою відповідальністю Фармацевтичної фірми «Лікра» числиться борг перед Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя у розмірі 14 213,27 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.06.2009р. по справі № 2а-7796/08/6 стягнуто з боржника заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2006 р. в сумі 1753,96 грн. та видано виконавчий лист 24.11.2009 р.

Разом з тим, в матеріалах справи є постанова Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК від 24.05.2012 р., якою виконавчий лист по справі № 2а-7796/08/6 повернуто без виконання.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2007 р. по справі № 2-3/4210-2007 А стягнено з ТОВ Фармацевтичної фірми «Лікра» суму заборгованості у розмірі 3441,38 грн., на виконання якої було видано виконавчий лист 22.06.2007 р.

Постановою Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК від 24.05.2012 р. також повернуто виконавчий лист по справі № 2-3/4210-2007 А без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, грошових коштів, на які можливо звернути стягнення.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2007 р. по справі № 2-29/5042-2007 А стягнено з ТОВ Фармацевтичної фірми «Лікра» суму заборгованості по страхових внескам у розмірі 6054,19 грн. та видано виконавчий лист 11.06.2007 р.

Також, постановою Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК від 24.05.2012 р. повернуто вказаний виконавчий лист без виконання у зв'язку з відсутністю майна боржника.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється статтею 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме -справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження -всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», регулюються загальними нормами Закону.

Таким чином, кредиторські вимоги боржника у розмірі 11 249,53 грн. є безспірними, оскільки підтверджується відповідними документами.

Дослідивши правову природу заявлених грошових вимог у сумі 2956,40 грн. (рішення № 75 від 06.02.2007 р., постанова Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2007 р. по справі № 2-9/9023-2007 А), суд встановив, що ці вимоги не є грошовим зобов'язанням у розумінні статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою визначено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Отже, заявлені кредитором грошові вимоги у сумі 2956,40 грн. є штрафними санкціями, а тому не є грошовим зобов'язанням у розумінні статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а відтак не зараховуються судом до складу безспірних вимог.

Відповідно правової позиції Верховного суду України, яка викладена в Постанові Пленуму № 15 від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону (абзац 5 пункту 17 Постанови).

Отже, загальна сума кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим до боржника, яка визнається судом, становить 11 249,53 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор може подати заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Таким чином, кредитором надано достатньо доказів того, що боржник не надає в органи Пенсійного фонду та податкових органів звітності, що є однією із ознак, передбачених ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За наявності вказаних ознак, суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора боржника.

У заяві про порушення справи про банкрутство кредитор просить призначити ліквідатором боржника начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Юркіну Яну Ігорівну.

Проте, суд не може задовольнити вказане клопотання, оскільки приписами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено призначення ліквідатором боржника фізичну особу, а відтак суд вважає необхідним призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична фірма «Лікра» юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим .

Вказана правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України № 2-30/3826-2009 від 22.09.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичної фірми «Лікра» у розмірі 11 249,53 грн.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтична фірма «Лікра» (95006, м. Сімферополь, вул. Річна, 12, ідентифікаційний код 20686005) - банкрутом.

3. Відкрити відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична фірма «Лікра» (95006, м. Сімферополь, вул. Річна, 12, ідентифікаційний код 20686005) ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична фірма «Лікра» юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а).

5. Зобов'язати ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст..ст.25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

6. Строки виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й обов'язки зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що наступили.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

9. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 26.01.2013 р.

11. Відповідні строки у цій справі обчислювати з дня винесення постанови з 26.07.2012 р.

Суддя М.О. Білоус