Рішення

від 27.07.2012 по справі 27/5005/5532/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.12р. Справа № 27/5005/5532/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Марсіс»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача -Козятинський І.П., дов. від 17.06.12р. № 364/1010

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Марсіс»про стягнення 6746,52грн. -заборгованості за спожиту електроенергію, 1312,97грн. -інфляційного збільшення боргу, 614,34грн. -3% річних, 716,14грн. -пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 2407 від 15.05.2003 щодо своєчасної оплати використаної електроенергії.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14337366 від 24.07.2012 адресою ТОВ «Марсіс»є: 49000, м. Дніпропетровськ, площа Островського, 1.

Також, згідно позовної заяви адресою відповідача є: 49104, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82/30.

Саме за вказаними адресами надсилались ухвали суду від 27.06.2012 та 12.07.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2012 замінено публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на процесуального правонаступника - публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж.

В судовому засіданні 26.07.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

15.05.2003 між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (Енергопостачальник) і ТОВ «Марсіс»(Споживач) був укладений договір №2407 про постачання електричної енергії ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1.1 договору предметом договору є постачання електроенергії енергопостачальником та оплата електроенергії споживачем.

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатку 1 за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України (п. 2.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначено вище, між сторонами укладено договір №2407 від 15.05.2003.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.2 договору споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідачем не були виконані належним чином зобов'язання з оплати електроенергії за період березня-червня 2009 року і заборгованість склала 6746,52грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Відповідно до п.4.6 договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в п.п. 4.2 і 4.3, а також після п'ятиденного терміну з дня одержання рахунка-фактури на інші платежі.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 15.05.2009 по 15.01.2010 складає 716,14грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з квітня 2009 року по червень 2012 року складає 1312,97грн. та 3% річних за період з 09.04.2009 по 23.06.2012 - 614,34грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання зі своєчасної оплати спожитої електричної енергії є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Марсіс»(49000, м. Дніпропетровськ, площа Островського, 1, код ЄДРПОУ 20207803) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130777) 6746,52грн. -заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Марсіс»(49000, м. Дніпропетровськ, площа Островського, 1, код ЄДРПОУ 20207803) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 26008050202488, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00130777) 1312,97грн. - інфляційних втрат, 614,34грн. -3% річних, 716,14грн. -пені, 1609,50грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -27.07.2012.