Ухвала

від 26.07.2012 по справі 24/5005/5760/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.12р. Справа № 24/5005/5760/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Козаченко В.М., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, смт. Покровське

до боржника Закритого акціонерного товариства "Діброва", смт. Просяна ( 53610, смт. Просяна, вул. Північна, 2, Покровського району Дніпропетровської області ) (ЄДРПОУ 19321296)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 06.05.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Закритого акціонерного товариства "Діброва", смт. Просяна ( 53610, смт. Просяна, вул. Північна, 2, Покровського району Дніпропетровської області ) (ЄДРПОУ 19321296) банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія НОМЕР_2.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.07.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі, смт. Покровське у сумі 53 802,38грн.

Згідно довідок Покровського відділу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ, смт.Покровське № 141 від 18.10.10р., Відділення ДАІ для обслуговування Покровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/23-563 від 12.04.11р., Комунального підприємства міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області, м.Синельникове № 16 від 02.09.2010р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 2875-02-12 від 26.10.10р., Покровського районного управління юстиції ВДВС Дніпропетровської області № 4696/5 від 15.04.11р., № 4698/5 від 15.04.11р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Покровського районного центру зайнятості, смт.Покровське, Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт.Васильківка про відсутність заборгованості банкрута.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома (акт державного виконавця від 13.04.11р.).

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

16.07.12р. до господарського суду від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, смт. Покровське надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного ліквідатора без його участі, заперечення з цього приводу відсутні.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Діброва", смт. Просяна.

Ліквідувати юридичну особу Закрите акціонерне товариство "Діброва", смт. Просяна (53610, смт. Просяна, вул. Північна, 2, Покровського району Дніпропетровської області ) (ЄДРПОУ 19321296)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі, смт. Покровське у сумі 53 802,38грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/5760/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Діброва", смт. Просяна арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія НОМЕР_2 (49044, м.Дніпропетровськ, а/с 2725, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко