Ухвала
від 26.07.2012 по справі (2893/5) 5/187
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № (2893/5) 5/187

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № (2893/5)5/187

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління

до відповідача: приватного підприємства "Час"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства завод "Автоштамп",

про стягнення 320119 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 04.07.05 р. задоволено заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління про вжиття запобіжних заходів та накладено арешт на майно, що належить приватному підприємству "Час" (Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 43, п/р 2600242501 у Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 323657, ід. код 31907620) вартістю на суму 288145 грн. 91 коп.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Час" 200000 грн. основного боргу по кредитному договору, 63055 грн. 61 коп. заборгованості по відсоткам, 50744 грн. 44 коп. пені за неповернення кредиту та 6319 грн. 35 коп. пені за неповернення відсотків.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2005 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.06 р., на користь позивача з приватного підприємства "Час" стягнуто заборгованість по кредитному договору № 2003/191 від 03.07.2003 р., а саме:

заборгованість за кредитом в сумі 200000,00 грн.; 24166,69 грн. відсотків по кредиту; 22466,65 грн. пені за прострочку повернення кредиту та 673,75 грн. пені за прострочку сплати відсотків, всього 247307 грн. 09 коп. солідарно суму, яка була стягнута із солідарного боржника - закритого акціонерного товариства "Автоштамп" рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.01.05 у справі № 16/123.;

заборгованість по відсоткам в сумі 38888,92 грн., пеню за прострочку повернення кредиту в сумі 28277,79 грн., пеню за прострочку сплати відсотків в сумі 5645,80 грн., всього 72812,51 грн., а також судові витрати по справі на державне мито в сумі 3201,20 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання зазначеного рішення та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.06 р. господарським судом Кіровоградської області 24.01.06 р. видано відповідні накази.

З метою з'ясування обставин щодо виконання боржником даного рішення на адресу позивача 28.02.12 р. та 23.05.2012 року направлено відповідні листи.

11.06.2012 року на адресу господарського суду від відділення ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління надійшов лист, в якому позивач повідомляє, що згідно постанов відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа від 08.11.07 р. повернуто накази суду від 24.01.06 р., на підставі п. 2, 5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Заборгованість за кредитним договором № 2003/191 від 03.04.03 р., у зв'язку з ліквідацією боржника ПП "Час", відділенням ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління списана за рахунок страхового резерву.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом господарського суду від 15.06.2012 за № 14056721, станом на 15.06.2012 діяльність приватного підприємства "Час", ідентифікаційний код 31907620 припинено.

Отже, державну реєстрацію юридичної особи боржника в даній справі було припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно частини 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Зазначені обставини свідчать про те, що цивільна правоздатність і дієздатність юридичної особи боржника ПП "Час" припинена з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення цієї юридичної особи.

Статтею 43-9 Господарського процесуального кодексу України визначено, що запобіжні заходи припиняються у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 цього Кодексу; відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених частиною першою статті 62 цього Кодексу; невиконання позивачем вимог, передбачених статтею 63 цього Кодексу; винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

У пункті 18-2 Рекомендацій Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 10.06.2004, № 04-5/1107 зазначено правову позицію про те, що статтею 43-9 ГПК визначено підстави припинення запобіжних заходів. На практиці можливі ситуації, за яких після настання обставин, зазначених у статті 43-9 ГПК, продовжують зберігати законну силу й залишатися обов'язковими до виконання винесені господарськими судами в порядку статті 43-2 ГПК ухвали про витребування доказів, накладення арешту на майно, що позбавляє певну заінтересовану особу (осіб) права розпоряджатися своєю власністю чи обмежує її (їх) в такому праві. У подібних випадках з урахуванням конкретних обставин господарський суд не позбавлений права і можливості винести ухвалу про припинення того чи іншого запобіжного заходу (заходів) з додержанням загальних вимог статті 86 ГПК щодо змісту ухвали.

Таким чином, вжиті запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на майно ПП "Час" повинні бути припинені.

Керуючись Рекомендаціями Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 10.06.2004, № 04-5/1107, ст.ст. 43-9, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2005 р. у справі № (2893/5)5/187, а саме, арешт на майно, що належить приватному підприємству "Час" (Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 43, п/р 2600242501 у Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 323657, ід. код 31907620) вартістю на суму 288145 грн. 91 коп.

Засвідчений належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: вул. 50 років Жовтня, 17, м. Кіровоград, 25006.

Суддя О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25410292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —(2893/5) 5/187

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні