Рішення

від 25.07.2012 по справі 5027/388/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2012 р. Справа № 5027/388/2012

За позовом дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ярекс»

про стягнення заборгованості в сумі 6 287,08 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача -Лукінюк М. В., довіреність від 14.06.2012 № 209/10;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася з позовом в особі Чернівецької філії до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ярекс», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 6287,08 грн., в тому числі: 5360,22 грн. основного боргу, 3 % річних в сумі 219,33 грн. та 707,53 грн. інфляційних.

Позов мотивується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору поставки природного газу № 264713 від 20.12.2010 позивач в період з березня по квітень 2010 року передав у власність відповідача природний газ в кількості 2499 м 3 на загальну суму 6261,37 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими відбитками їхніх печаток двома актами прийому-передачі природного газу від 31.12.2012. Однак, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати переданого йому природного газу виконав частково, заборгувавши позивачу 5360,22 грн. Крім того, згідно статті 625 Цивільного кодексу України позивач також вимагає стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 219,33 грн. за період з 01.01.2011 по 31.05.2012 та інфляційні в сумі 707,53 грн. за період з січня 2011 року по травень 2012 року.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання вдруге не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.06.2012 без поважних причин не виконав.

Вказані обставини не перешкоджають розглядові справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав .

Судом встановлено, що 20.12.2010 сторони уклали між собою договір поставки природного газу № 264713 від того ж числа (далі -Договір), згідно умов якого позивач в період з березня по квітень 2010 року передав у власність відповідача природний газ в кількості 2499 м 3 на загальну суму 6261,37 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими відбитками їхніх печаток двома актами прийому-передачі природного газу від 31.12.2012. А тому свої зобов'язання за Договором позивач виконав належним чином.

Пунктом 5.1 Договору передбачений обов'язок відповідача оплатити поставлений йому природний газ у повному обсязі протягом 3-х робочих днів з моменту укладення Договору -тобто до 23.12.2010 включно.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором виконав неналежним чином, внаслідок чого станом на день винесення рішення заборгував позивачу 5360,22 грн.

Згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків позивача, які судом перевірені на правильність, з відповідача підлягають стягненню також 3 % річних нарахованих за період з 01.01.2011 по 31.05.2012 в сумі 219,33 грн. Розрахунок інфляційних нарахованих за період з січня 2011 року по травень 2012 року в сумі 707,53 грн. позивачем здійснений неправильно, внаслідок чого підлягає перерахунку судом.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції 01.01.2011 - 01.04.2011 6261,37 1.03336 208,88 6470,25 02.04.2011 - 07.05.2012 5361,37 1,01895 101,60 5462,97 08.05.2012 - 31.05.2012 5360,22 0.997 -19,08 5341,14

Розрахунок здійснюється наступним чином:

ь за період з 01.01.2011 по 01.04.2011: 101,00% Ч 100,90% Ч 101,40% = 103,336% / 100 = 1,03336

1,03336 Ч 6261,37 = 6470,25

6470,25 -6261,37 = 208,88

ь за період з 01.04.2011 по 07.05.2012: 101,30% Ч 100,80% Ч 100,40% Ч 98,70% Ч 99,60% Ч 100,10% Ч 100,00% Ч 100,10% Ч 100,20% Ч 100,20% Ч 100,20% Ч 100,30% Ч 100,00% = 101,895% / 100 = 1,01895

1,01895 Ч 5361,37 = 5462,97

5462,97 -5361,37 = 101,60

ь за період з 07.05.2012 по 31.05.2012: 99,70% / 100 = 0,997

0,997 Ч 5360,22 = 5341,14

5341,14 -5360,22 = -19,08

ь загальна сума: 208,88 + 101,60 -19,08 = 291,40

Отже, загальна сума інфляційних нарахованих за період з січня 2011 року по травень 2012 року становить 291,40 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку пропорційно сумі задоволеного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ярекс»(Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 99, ідентифікаційний код 14257300) на користь дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) заборгованість за Договором в сумі 5 360,22 грн. , інфляційні в сумі 291,40 грн. , 3 % річних в сумі 219,33 грн. та судовий збір в розмірі 1 502,97 грн.

3. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Повне рішення складено 25.07.2012.

Суддя В. Байталюк