СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2012 року Справа № 5020-650/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Котлярової О.Л.,
Маслової З.Д.,
за участю представників сторін:
заявника, Микитюк Марина Борисівна, довіреність №5080/09 від 29.08.11, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя;
боржника, не з'явився, Севастопольська міська організація політичної партії "Наша Україна";
учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Головне управління юстиції в місті Севастополі;
учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя;
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 21 червня 2012 року у справі № 5020-650/2012
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантинна, 16-56, Севастополь, 99008)
до Севастопольської міської організації політичної партії "Наша Україна" (вул. Советська, буд. 26, кв. 8, Севастополь, 99011)
за участю : Головного управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)
Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)
про визнання відсутнього боржника банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою місцевого господарського суду провадження по справі припинено тому, що Севастопольська міська організація політичної партії "Наша Україна" не є суб'єктом підприємницької діяльності чи особою, яка може бути суб'єктом банкрутства (а.с. 66-69).
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати тому, що вона прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права (а.с. 83-86).
Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.
В судовому засіданні представник кредитора підтримав доводи апеляційної скарги. Боржник та інші учасники провадження у справі про банкрутство не скористалися правом на участь в судовому засіданні їх представників, про час та місце засідання сповіщені ухвалою суду, копії якої направлені на їх адреси реєстрації 07 липня 2012 року (а.с. 81), кореспонденція направлена на адресу боржника повернута поштою через не знаходження кореспондента (а.с. 96-100), іншої адреси боржника суду не відомо. Апеляційний господарський суд, прийнявши до уваги, що учасники провадження у справі про банкрутство належним чином сповіщені про час та місце засідання, явка їх не визнана судом обов'язковою, у справі достатньо доказів для розгляду справи, строк для розгляду апеляційної скарги на ухвалу законом встановлений в 15 днів, ухвалив - розглянути справу без участі в судовому засіданні осіб, що не з'явилися.
На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд встановив наступне.
31 травня 2008 року здійснена державна реєстрація Севастопольської міської організації політичної партії "Наша Україна" як юридичної особи (ідентифікаційний код 33535254), що підтверджує свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідка ЄРПОУ (а.с. 8-9, 55-57, 59-60).
З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що боржник є громадською організацією - політичною партією, його видом діяльності за КВЕД є 91.32.0 - політичні партії, він не є суб'єктом підприємництва, чого кредитор також не оспорює (а.с. 8-9, 55-57).
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України N784-XIV від 30 червня 1999 року, із змінами і доповненнями, далі Закон України N784-XIV) боржник - суб'єкт підприємницької діяльності , неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Окрім суб'єктів підприємницької діяльності, стаття 5 вказаного Закону передбачає можливість банкрутства інших суб'єктів, до яких громадські організації (в тому числі політичні партії) не віднесені.
Стаття 209 Господарського кодексу України також передбачає, що суб'єктом банкрутства (далі - банкрутом) може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.
Згідно з статтями 2 та 14 Закону України "Про політичні партії в Україні" №2365-III від 05 квітня 2001 року (з змінами), статтями 1 та 2 Закону України "Про об'єднання громадян" №2460-XII від 16 червня 1992 року (з змінами) політична партія - це зареєстроване згідно з законом добровільне об'єднання громадян, яка є неприбутковою організацією.
З наведених вище обставин слідує, що Севастопольська міська організація політичної партії "Наша Україна" не є суб'єктом підприємництва та суб'єктом банкрутства, справа про її банкрутство порушена помилково.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 40 Закону України N784-XIV та пункту 1 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами; та припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18 грудня 2009 року роз'яснено, що законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника; у таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1 1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
На підставі вказаного апеляційний господарський суд вважає, що місцевий господарський суд правильно, без порушень норм матеріального та процесуального права припинив провадження у справі про банкрутство; інших підстав для скасування (зміни) ухвали місцевого господарського суду не має; апеляційна скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 101, 102, 103 (пункт 1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 21 червня 2012 року у справі № 5020-650/2012 залишити без змін.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.Л. Котлярова
З.Д. Маслова
Розсилка:
1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантинна, 16-56, Севастополь, 99008)
2. Севастопольська міська організація політичної партії "Наша Україна" (вул. Советська, буд. 26, кв. 8, Севастополь, 99011)
3. Головне управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)
4. Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2012 |
Оприлюднено | 30.07.2012 |
Номер документу | 25410767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні