Судовий наказ
від 24.07.2007 по справі 2-н-94/2007
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

«24»

липня 2007 року                                                          Справа

№2-н-94 / 2007 р.

м.Чортків

Суддя

Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М.,

розглянувши

заяву ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про

стягнення боргу з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.

509, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 96,102, 103 Цивільно

процесуального Кодексу України , -

НАКАЗУЮ:

стягнути

з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ЗАТ комерційного банку

«Приватбанк» місцезнаходження м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50,

МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок № 29092829003111 в обласному

управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ 5045 (п»ять тисяч

сорок п»ять) гривень 01 коп. боргу, та на рахунок № 64993919400001 25 (двадцять

п»ять) гривень судового збору та 15 ( п'ятнадцять ) гривень в рахунок

повернення оплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду

цивільної справи, що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ

після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі

статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України)

боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів

з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

 

Відповідно до

статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох

днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання

боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його

стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника

про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається

судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику

сторін, про що постановляється ухвала, якщо скасовується судовий наказ (стаття

106 ЦПК України).

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.07.2007
Оприлюднено22.12.2008
Номер документу2541330
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-94/2007

Судовий наказ від 21.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В.І.

Судовий наказ від 06.09.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Судовий наказ від 23.10.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород B.C.

Судовий наказ від 22.10.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л.Я.

Судовий наказ від 15.08.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

Судовий наказ від 19.07.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Хоменко О.А.

Судовий наказ від 31.07.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Судовий наказ від 03.08.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В.М.

Судовий наказ від 24.07.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Судовий наказ від 27.06.2007

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні