Постанова

від 26.07.2012 по справі 8154/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 липня 2012 р. № 2-а- 8154/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1511,48 грн., який утворився станом на 09.07.2012 року, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 11.05.2002 року проведено державну реєстрацію ПСП "Урожай" та взято на облік, як платника податків 24.05.2002 року до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області (код ЄДРПОУ: 31947244).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.07.2012 р. у відповідача мається податковий борг у розмірі 1511,48 грн., а саме: штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток, які застосовані контролюючим органом за неподання декларацій з податку на прибуток підприємства, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням Лозівської ОДПІ № 0003391500 від 14.10.2010 р., яке направлено платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення та не оскаржено ним.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" (юридична адреса: 64643, Харківська область, Лозівський район, с. Петропілля, гуртожиток, код ЄДРПОУ: 31947244) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1511 (одна тисяча п'ятсот одинадцять) грн. 48 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.