Справа № 712/12192/12
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11.07.2012 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву ДКП «Розівка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )
на користь :
ДКП «Розівка»(Ужгородський р-н, с. Розівка, вул. Концівська, 36, р/р №2600901500322, в АТ «Комінвестбанк», МФО 312248, код ЄДРПОУ 31081247)
2 381,22 грн. (дві тисячі триста вісімдесят одна грн. 22 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сочка В.І.
Судовий наказ набрав законної сили „_____"
Згідно статті 22 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____"
Суддя Сочка В.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата ухвалення рішення | 11.07.2012 |
Оприлюднено | 01.08.2012 |
Номер документу | 25430332 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Сочка В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні