Рішення

від 30.07.2012 по справі 106/6589/2012

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/6589/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Євпаторійський міськсуд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого -судді Ружицької Т.В.

при секретарі - Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву громадської організації «ЮСТІС»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»; ОСОБА_3 про визнання незаконними загальних зборів та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася громадська організація «ЮСТІС»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»; ОСОБА_3 про визнання незаконними загальних зборів та їх скасування.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 є членом громадської організації «Лодочного кооперативу «Ветеран», яка була зареєстрована 21.07.1989 р. Вказана організація кілька разів перереєстровувалася, вносилися зміни до статуту, в останній раз 21.10.2010 року, горомадська організація «Лодочний кооператив «Ветеран»став обслуговуючим кооперативом «Кооператив «Ветеран»з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден».

Вважають, що зміна статутних документів від 21.10.2010 року проведена незаконно, оскільки громадська організація перетворилася у прибутковий кооператив без проведення загальних зборів. Протокол загальних зборів від 10.10. 2010 року був сфальшований повністю. Змінами у Статуті неможливо громадську організацію перетворити у прибутковий кооператив. Вона зверталася також до правоохоронних органів, їй рекомендували звернутися до суду.

Просять визнати загальні збори від 10.10.2010 року та реєстрацію обслуговуючого кооперативу «Кооператив по експлуатації бази стоянки маломірних суден - незаконними та скасувати їх.

Відмінити державну реєстрацію зміни Статутних документів від 21.10.2010 року, номер запису 11401050001002627 обслуговуючого кооперативу «Кооператив «Ветеран»»з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден».

Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представники громадської організації «ЮСТІС»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у позові, просили задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»та ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали, вважають їх безпідставними, надали пояснення аналогічні письмовим запереченням, просили у позові відмовити (а.с.167-169).

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є інвалідом другої групи (а.с.43) та членом обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран». Вказані обставини визнани сторонами та ніким не спростовані.

21.07.1989 р. був зареєстрований човновий кооператив «Ветеран», відповідно Рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради № 336/11 (а.с.178,181-186).

30.05.2000 року кооперативу по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»був виданий акт на право постійного користування землею -4,75 га землі для будівництва і обслуговування бази -причалу маломірних суден, відповідно до Постанови Верховної Ради АР Крим від 16.02.2000 року № 916-2/2000, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 146 (а.с.75-78).

Рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради №578 від 26.11.2004 року прийнято до відома зміни, які були внесені до Статуту громадської організації «Човновий кооператив «Ветеран»відповідно рішення про державну реєстрацію змін і доповнень до Статуту човнового кооперативу «Ветеран»за №159/5 від 23.04.1999 року, та на підставі якого було видане свідоцтво про державну реєстрацію Громадської організації «Човновий кооператив «Ветеран»(а.с. 124-125, надалі Кооператив).

Громадська організація Човновий кооператив «Ветеран»не була легалізована у встановленому законом порядку, а була самовільно, протиправно реорганізована з кооперативу, де засновником була юридична особа (кооператив), що не передбачено діючим законодавством та встановлено Севастопольським апеляційним адміністративним судом від 28.07.2010 р. (а.с.92-95; 170-173).

З метою приведення Статуту кооперативу до відповідності діючого законодавства, пов'язаного зі зміною його назви та необхідністю приведення правоустановчіх документів у відповідність до статуту, було вирішено провести загальні збори кооперативу, які призначені були на 10.10.2010 рік.

10.10.2010 року вказані збори були проведені, що підтверджується протоколом зборів та протоколом реєстрації членів для участі у чергових загальних зборах (а.с.58, 128-149).

Посилання позивачів про недійсність підписів окремих членів кооперативу не спростовано належними та допустимими доказами, клопотання про призначення експертизи позивачами також не заявлялося.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями сторін та свідків, загальні збори Кооперативу від 10.10.2010 р., проходили відразу у двух місях, а саме по місцю його знаходження та у місті Євпаторії. Підписи для реєстрації у зборах збиралися заздалегідь, у зв'язку з тим, що де-які члени Кооперативу проживають за межами м. Євпаторії та в тому числі, за межами України, тобто та для зручності членів Кооперативу. Вищенаведене є порушенням правил проведення загальних зборів та не відповідає вимогам Статуту Кооперативу та діючому законадавству.

На підставі рішення загальних зборів Кооперативу, 21.10.2010 р. були зареєстровані зміни до Статуту та відбулося переіменування його правового статусу. Однак, спірним рішенням загальних зборів Кооперативу установчі документи були приведені у відповідність зі Статутом (а.с. 75-91, 179- 186).

Статею 98 ЦК України встановлено, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Державна реєстрація товариства, кооперативу та інших юридичних осіб проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Кооператив вважається утвореним з дня його державної реєстрації (а.с. 179).

Відповідно до ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність відомостей, які зазначені у документах, що подані для проведення реєстрації юридичної особи; невідповідність установчих документів вимогам ч.3 ст.8 цього закону; порушення порядку створення юридичної особи, який встановлений законом.

Обслуговуючий кооператив «Кооператив по будівництву та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»(ЄДРПОУ 23193898) перебуває у Реєстрі неприбуткових організацій (установ) с присвоєнням ознаки неприбутковості 0011 (а.с.96).

Судом достовірно встановлено, що інші члени Кооперативу до суду з аналогічними позовами не зверталися, в тому числі, допитані свідки підтвердили порушення процедури проведення загальних (спірних) зборів, але не вказали, що прийняте рішення цих зборів порушують їх права, як членів Кооперативу. Крім того, встановлено, що між позивачкою -ОСОБА_1 та керівництвом Кооперативу, зокрема, ОСОБА_3 склалися неприязнені стосунки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що проведення загальних зборів кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»було здійснено без дотримання процедури, встановленою Законом України «Про товариства», але не порушило права та інтереси позивачки ОСОБА_1, інших членів кооперативу та самого Кооперативу, відносно здійснення їх прав та обовьязків визначених Статутом Кооператива та діючими законами.

Згідно ч.1ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом норм ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, урім випадків, встановлених цим Кодексом.

З аналізу вказаних норм убачається, що захисту підлягає лише порушене право.

Позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 57-60 ЦПК України, в обгрунтування своїх вимог. Суд вважає, що її право не порушене та не підлягає судовому захисту.

Стосовно вимог громадської організації «ЮСТІС», в інтересах ОСОБА_1, суд важає, також не підлягаючими задоволенню, оскільки не надані суду докази про членство ОСОБА_1 у громадської організації «ЮСТІС»та не надано суду докази, які б підтверджували порушене право позивачки, відносно предмету спору, в тому числі, чим саме здійснені у Статуті зміни, переіменування Кооперативу порушують її права.

Юридична зацікавленість позивача у вирішенні спору судом, покладає на нього обов'язок довести, що права та інтереси позивача порушені, не визнаються чи оспорюються відповідачем.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.1 ст.11 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 57, 58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін на підставі належних доказів.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст. ст. 3,16,98 ЦК України; ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»; ст.ст. 10, 11,57-60, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах громадської організації «ЮСТІС», в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1, до обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»; ОСОБА_3 про визнання незаконними загальних зборів та їх скасування, -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 01.08.2012 р.

Суддя Т.В. Ружицька