Постанова

від 06.07.2012 по справі 2а-3134/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3134/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                 06.07.2012 р. Справа № 2а-3134/12/1470           м. Миколаїв 16:25 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Управління ПФУ в Миколаївському р-ні Миколаївської обл., вул. Очаківська, 125а,м. Миколаїв,54036 до ТДВ "Виробничо-торгівельна фірма" Фанагорія, пров. Очаківський, 42-А,Миколаїв,54036 про стягнення заборгованості в сумі 2326,03 грн., В С Т А Н О В И В:                Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальну суму 2326,03 гривень. Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України  адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 04.07.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.           Відповідач отримав ухвалу суду 18.06.12, але у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав. Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку. Товариство з  додатковою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Фанагорія»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 30.06.1994 року та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі –Закон) є платником єдиного внеску. Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за лютий 2012 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на загальну суму 2326,03 грн. Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. В порушення вимог законодавства, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із чим  заборгованість відповідача зі плати єдиного внеску за лютий 2012 року складає 2326,03 грн. В порядку, передбаченому ч.4 ст.25 Закону, позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки з єдиного податку №Ю-21 від 02.04.12, яка відповідачем отримана  09.04.12 р., але заборгованість залишилась  непогашеною. Правом на оскарження вимоги відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату недоїмки є узгодженою. Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору. Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальності «Виробничо-торгівельна фірма «Фанагорія»» (код ЄДРПОУ 01350469) на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі м. Миколаєва заборгованість з єдиного внеску за  лютий 2012 року в сумі 2326,03 гривень. 3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі. Суддя                                                                                                В. В. Біоносенко