Ухвала
від 13.07.2012 по справі 2а-3530/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3530/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А про  прийняття заяви про зміну позовних вимог 13.07.2012 р.                                                                                    № 2а-3530/12/1470             Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду В.В.Біоносенко розглянув заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,   до Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно- будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України,   про стягнення заборгованості в сумі 21331,12 грн., ВСТАНОВИВ: 02.07.2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3530/12/1470 за позовом Миколаївського обласного відділення ФСС з ТВП до Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості  в сумі 21331,12 гривень.           13.07.2012 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив частину боргу  в сумі 7781,00 гривень.         Таким чином, заборгованість відповідача перед Миколаївським обласним відділенням ФСС з ТВП складає 13550,12 грн.           Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна  відповідати вимогам, які  встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.           Заяву про уточнення адміністративного позову подано з додержанням вимог статті 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.           На підставі викладеного керуючись ст.ст.106, 137, 165 КАС України, суд -,                                                               У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву про уточнення  позовних вимог.           2. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується .                           Суддя                                                                                В.В.Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25440401
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3530/12/1470

Постанова від 13.07.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 13.07.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні