Постанова

від 30.07.2012 по справі 1570/3513/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3513/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - Гасюченко С.М. (по довіреності)

представника відповідача - Андрєєв О.І. (по довіреності) розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лермонтовський» про стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лермонтовський» про стягнення коштів за податковою заборгованістю по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 75097,91 грн. з розрахункових рахунків, обслуговуючих ТОВ «Лермонтовський»: р/р 26067433, ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»м. Одеса, МФО: 328351; р/р 260098517, ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»м. Одеса, МФО: 328351; р/р 26003209475, АТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805; р/р 26005209473, АТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805; р/р 26004054475953, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса, МФО 328704; р/р 26005054475952, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса, МФО 328704; р/р 26006189488900, АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; р/р 26107050000387, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на заявлених вимогах наполягав з підстав, викладених у позові та уточненнях до нього (аркуші справи 56-58).

Представник відповідача адміністративний позов не визнав, при цьому не заперечував проти наявної заборгованості, проте посилався на часткове її погашення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради 20.11.2003 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лермонтовський», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №255742 (аркуш справи 20).

На обліку платника податків відповідач знаходиться у ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується Довідкою №11111 від 01.02.2012 року про взяття на облік платника податків (аркуш справи 18).

Основними видами діяльності відповідача за КВЕД є готелі без ресторанів, діяльність санаторно-курортних організацій, туристичні агентства та бюро подорожей, діяльність загальнодоступних їдалень, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ №2242 (аркуш справи 21).

Заборгованість відповідача утворилась шляхом подання самостійно визначеного податкового зобов'язання по податку на прибуток за податковою декларацією №269925 від 30.11.2011 року (аркуші справи 26-28).

Зазначеною податковою декларацією відповідачем було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 241924 грн., суму штрафу від недоплати при наданні уточнюючої податкової декларації у розмірі 7258 грн. та пеню у сумі 616 грн.

Враховуючи, що за відповідачем рахувались часткова переплата у розмірі 27,62 грн., залишок несплаченої пені з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4736,45 грн., крім того відповідачем було сплачено податкове зобов'язання у розмірі 18863,82 грн., загальна сума заборгованості ТОВ «Лермонтовський»складала у розмірі 235027,01 грн.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно із п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.п 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На адресу відповідача направлялась податкова вимога про сплату податкового боргу №3802 від 07.12.2011 року, яка була отримана відповідачем 13.12.2011 року (аркуш справи 29).

Податковим органом також здійснено запити до КП ОМБТІ та РОН, ДП «Центр державного земельного кадастру», УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, у відповідь на які зазначено, що за ТОВ «Лермонтовський»не володіє правом власності на земельні ділянки, транспортні засоби не зареєстровані (аркуші справи 30-34).

Слід зазначити, що відповідачем частково погашено наявну податкову заборгованість, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями (аркуші справи 61-63), які були враховані позивачем, про що свідчить облікова картка відповідача (аркуші справи 68-69).

Враховуючи часткову сплату боргу, позивачем уточнено позовні вимоги в частині стягнення суми у розмірі 75097,91 грн., яка залишається не погашеною.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився з наявною заборгованість в сумі 75097,91 грн., тобто фактично визнав позов в повному обсязі.

Станом на 25.07.2012 сума зазначена заборгованість залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню в судовому порядку з рахунків у банку, що належать платнику податків.

Згідно із п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що оскільки відповідачем не погашено самостійно визначене податкове зобов'язання у повному обсязі, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лермонтовський»про стягнення коштів за податковою заборгованістю по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 75097,91 грн. з розрахункових рахунків, обслуговуючих ТОВ «Лермонтовський»: р/р 26067433, ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»м. Одеса, МФО: 328351; р/р 260098517, ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»м. Одеса, МФО: 328351; р/р 26003209475, АТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805; р/р 26005209473, АТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805; р/р 26004054475953, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса, МФО 328704; р/р 26005054475952, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса, МФО 328704; р/р 26006189488900, АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; р/р 26107050000387, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лермонтовський»(код ЄДРПОУ 26470884) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 75097,91 грн. з розрахункових рахунків, обслуговуючих ТОВ «Лермонтовський»: р/р 26067433, ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»м. Одеса, МФО: 328351; р/р 260098517, ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль» м. Одеса, МФО: 328351; р/р 26003209475, АТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805; р/р 26005209473, АТ «РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805; р/р 26004054475953, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса, МФО 328704; р/р 26005054475952, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса, МФО 328704; р/р 26006189488900, АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; р/р 26107050000387, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано 30 липня 2012 року.

Суддя Л.І. Свида

.

.