Постанова

від 29.05.2012 по справі 2270/3358/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3358/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "ТОП ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з поданням, в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України, стягнути з приватного підприємства "ТОП ТРЕЙД" податковий борг в сумі 9301,51 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить платнику податку і накласти арешт на кошти та цінності, що знаходяться у банківських установах.

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги зазначені у поданні підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - приватне підприємства "ТОП ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 37225380) 16.08.2010 року зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області (Спеціальний витяг з ЄДР).

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість складає 9301,51 грн. і підтверджується поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість №9008525502 від 12.10.2011 року і №9011469969 від 18.11.2011 року, податковими повідомленнями-рішеннями №0009601600/4686 від 29.12.2011 року, №00009591600/4086 від 29.12.2011 року та №0000531600/386 від 02.02.2012 року, отриманими платником податків в день їх прийняття.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексуплатниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За змістом п.95.2. Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкову вимогу №1610 від 03.11.2011 року відповідач отримав 16.11.2011 року. Доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги, а також доказів сплати податкового боргу в сумі 9301,51 грн. суду не надано.

В силу п. 95.4 ст. 95 і п. 95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, та з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

За наведених обставин, вимоги заявлені в межах повноважень та у спосіб, визначені законодавством, підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення в частині стягнення податкового боргу за рахунок належних відповідачеві коштів на розрахункових рахунках в банку та готівки.

В той же час не підлягають до задоволення позовні вимоги про накладення арешту на кошти та цінності відповідача, що знаходяться у обслуговуючих його банківських установах, оскільки позивачем не доведена наявність обставин, визначених п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 Кодексу, які зумовлюють звернення органів державної податкової служби до суду з відповідними позовними вимогами.

В силу ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст.3, 17, 105, 158-163, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "ТОП ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 37225380, 29000, м.Хмельницький, вул.Друга Нова,69) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому кошти в сумі 9301,51 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок належних відповідачеві готівки, та коштів на рахунках у обслуговуючи його банках.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.К. Ковальчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук