Постанова

від 25.07.2012 по справі 0508/2017/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №0508/2017/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «УСК «ЕЛ-ДЕК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 27.06.2012 року у ході перевірки ТОВ «УСК «ЕЛ-ДЕК», ЄДРПОУ 36981942, встановлено порушення п.п.7.2.3, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1,п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ від 3.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», зі змінами та доповненнями, п.185.1 ст.185, п.198.2 ст.198, п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 2.12.2010, занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 32385 грн., у т.ч.: за листопад 2010 р. на суму 5192 грн., за березень 2011 р. на суму 8855 грн., за січень 2011 р. на суму 18338 грн. та завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 930 грн.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №396512, актом перевірки №217/22-5/36981942 від 27.06.2012 р.

Стаття 38 КУпАП зазначає, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья