Постанова
від 25.07.2012 по справі 0508/1965/2012
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №0508/1965/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Гекс - Корн», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 18.06.2012 року у ході перевірки ТОВ «Гекс - Корн», ЄДРПОУ 36011504, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, згідно декларації від 8.05.2012 №9024700605 по строку 20.05.2012 р. фактично сплачено 24.05.2012 р. за п/д №1442 на суму 35,00 гривень. Встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №145 серії АА №264275, актом перевірки № 206/1540/36011504 від 18.06.2012 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного ним правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено03.08.2012
Номер документу25446128
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0508/1965/2012

Постанова від 20.08.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 25.07.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні