Ухвала

від 27.07.2012 по справі б18/304-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б18/304-07 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "27" липня 2012 р.                                                                  Справа № Б18/304-07 за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції до  Комунального підприємства теплових мереж “Ржищівтепломережа” про порушення справи про банкрутство   Суддя Кошик А.Ю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться позовна заява Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції (далі –заявник) до Комунального підприємства теплових мереж “Ржищівтепломережа” (далі –боржник) про порушення справи про банкрутство. Відповідно до ухвали суду від 06.07.2010 року припинено повноваження арбітражного керуючого Лужецького Дмитра Леонідовича (ліцензія АВ №456335 від 21.01.2009 року) та призначено розпорядником майна Комунального підприємства теплових мереж “Ржищівтепломережа”арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича (ліцензія АВ №397193 від 01.07.2008 року, адреса: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Гагаріна, 15, ідентифікаційний код 2795015930). Провадження у справі №Б18/304-07 знаходиться на стадії розпорядження майном боржника. 18.07.2011 року до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого –Мисенка Ярослава В‘ячеславовича надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 6 місяців. Крім того, розпорядник майна боржника –арбітражний керуючий Мисенко Ярослав В‘ячеславович звернувся до суду із клопотанням про покладення на нього виконання посадових обов‘язків керівника боржника.  В обґрунтування клопотання розпорядник майна зазначає, що з 16.03.2009 року директор боржника Шпильовий І.П. звільнений з посади директора КП ТМ “Ржищівтепломережа”та не виконує повноважень керівника боржника.   Ухвалою суду від 19.07.2011 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого –Мисенка Ярослава В‘ячеславовича про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців –задоволено, продовжено строк розпорядження майном КП ТМ “Ржищівтепломережа”на шість місяців –до 19.01.2012 року.; клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого –Мисенка Ярослава В‘ячеславовича про продовження строку його повноважень як розпорядника майна боржника на шість місяців –задоволено, продовжити строк повноважень арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича як розпорядника майна боржника у справі №Б18/304-07 на шість місяців –до 19.01.2012 року; припинено повноваження керівника Шпильового І.П. щодо управління боржником, покладено тимчасове виконання обов‘язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича.   Відповідно до ухвали суду від 17.11.2011 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича про витребування документів та доказів у Виконкомі Ржищівської міської ради та у арбітражного керуючого Лужецького Дмитра Леонідовича задоволено. Розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича зобов‘язано інформувати суд та кредиторів про хід ліквідаційної процедури у справі №Б18/304-07 та подавати звіти про проведену роботу. 03.05.2012 року до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області надійшло клопотання №3285/04 від 20.04.2012 року про припинення повноважень арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича у зв‘язку із неналежним виконанням обов‘язків та призначення арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства.    В обґрунтування вимог клопотання Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області повідомляє суд, що арбітражний керуючий Мисенко Я.В. не проводить ніяких дій щодо ліквідації підприємства боржника, не виконує вимоги ухвали суду, не повідомляє кредиторів про хід ліквідаційної процедури у справі №Б18/304-07, на неодноразові звернення до розпорядника з проханням повідомити про хід ліквідаційної процедури відповіді не надходило. Відповідно до п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор зобов‘язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедурі.            Згідно п. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Враховуючи норми п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеного клопотання. Відповідно до ухвали суду від 11.05.2012 року розгляд клопотання призначено на 29.05.2012 року. Розпорядник майна –арбітражний керуючий Мисенко Я.В., належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 29.05.2012 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Розгляд справи відкладався на 14.06.2012 року. У судове засідання 14.06.2012 року розпорядник майна –арбітражний керуючий Мисенко Я.В., належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, повторно без поважних причин не з‘явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи неодноразове нез‘явлення розпорядника майна –арбітражного керуючого Мисенка Я.В., скарги від кредиторів та неналежне виконання арбітражним керуючим своїх обов‘язків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України Кагарлицькому р-ні та призначити у справі нового розпорядника. Оскільки, Управління Пенсійного фонду України Кагарлицькому р-ні не надало суду кандидатури розпорядника майна і його представник у судовому засіданні 14.06.2012 року заявив клопотання про призначення розпорядником майна –арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства.    За таких обставин, господарський суд з метою надіслання запиту до Головного управління юстиції Київської області для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором КПТМ «Ржищівтепломережа»у справі №Б18/304-07 дійшов висновку про відкладення розгляду справи  до одержання відповіді на такий запит. Відповідно до ухвали суду від 14.06.2012 року озгляд справи №Б18/304-07 відкладено до одержання відповіді на запит. Станом на 27.07.2012 року відповіді від Головного управління юстиції Київської області щодо кандидатури арбітражного керуючого до суду не надходило. Однак, 17.07.2012 року до господарського суду від кредитора у справі –Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому р-ні Київської області надійшло клопотання про призначення розпорядником майна у справі №Б18/304-07 арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.           За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання. Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи №Б18/304-07 призначити на 09.08.2012 року на 10:20.    2.          Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В‘ячеславовича та Білика Юрія Миколайовича. 3.          Зобов'язати арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича надати суду заяву про згоду на призначення його розпорядником майна у справі №Б18/304-07 і відсутність особистої зацікавленості 4.          Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам, арбітражному Мисенку Ярославу В‘ячеславовичу та Білику Юрію Миколайовичу та Головному управлінню юстиції у Київській області.       Суддя                                                                                          Кошик А.Ю.