02-03/630/8 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26 УХВАЛА "27" липня 2012 р. Справа № 02-03/630/8 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені, ідентифікаційний код: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4 (надалі за текстом «Заявник»), до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога –ТТВЗ», ідентифікаційний код: 30942182, місцезнаходження: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 152 (надалі за текстом «Боржник»), про порушення справи про банкрутство, – ВСТАНОВИВ: 26.07.2012 року до господарського суду Київської області звернулося Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені, ідентифікаційний код: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4, із заявою від 19.07.2012 року за №6637/08, яка зареєстрована за вхідним номером відділу діловодства господарського суду Київської області 2000 від 26.07.2012 року, про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога –ТТВЗ», ідентифікаційний код: 30942182, місцезнаходження: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 152, з підстав, передбачених ст. ст. 6, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Суд повертає Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника від 19.07.2012 року за №6637/08 (вх. №2000 від 26.07.2012 року) виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Відповідно до абз. абз. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону; повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Пунктами 1, 6 ч. 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Дослідивши подану заяву від 19.07.2012 року за №6637/08 (вх. №2000 від 26.07.2012 року) з доданими до неї документами, судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, Заявником не надано докази надсилання копії заяви Боржнику (зокрема листом з описом вкладення), а також не додано документів, які підтверджують повноваження Заболотної В.В., яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство. Керуючись вищенаведеним, заява Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТТВЗ»підлягає поверненню з підстав відсутності доказів надсилання Боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів та відсутності доказів, які підтверджують повноваження представника Заявника, який підписав заяву про порушення справи про банкрутство. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. п. 1, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, абз. абз. 1, 5 ч. 1 ч. 2 ст. 9, суд – УХВАЛИВ: 1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені (ідентифікаційний код: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4) від 19.07.2012 року за №6637/08 (вх. №2000 від 26.07.2012 року) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога –ТТВЗ»(ідентифікаційний код: 30942182, місцезнаходження: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 152) повернути Заявнику - без розгляду. Додаток: Заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога –ТТВЗ»від 19.07.2012 року за №6637/08 із доданими документами на 20 (двадцяти) арк. Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2012 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25448573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні