Ухвала

від 27.07.2012 по справі 5023/4142/11 (н.р. 61/272-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/4142/11 (н.р. 61/272-10) ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА   "27" липня 2012 р.                                                           Справа № 5023/4142/11 (н вх. № 4142/11 (н.р. 9236/4-6) Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.  без участі представників сторін розглянувши заяву (вх.8446) та матеріали справи за позовом : Прокуратури Орджонікідзевського р-ну., м. Харків  в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КапСтройСервис", м. Харків 3-я особа , Управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків, про внесення змін до договору оренди ВСТАНОВИВ:  Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.10 року по справі 61/272-10 (Рильова В.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.11р. (колегія суддів: Бондаренко В.П., Ільїн О.В., Медуниця О.Є.), у задоволенні позовних вимог про внесення змін до договору оренди землі відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 20.12.10 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.11р. у справі №61/272-10 скасовано. Справу направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд. Після надходження  справи до господарського суду Харківської області справі присвоєно новий №5023/4142/11 та передано в провадження судді Буракової Алли Миколаївни. Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2011 (суддя А. М. Буракова), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 (судді В. Сіверін, О. Медуниця, В. Івакін) позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено, внесено зміни до договору оренди землі, зареєстрованого у Харківській регіональній філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах в державному реєстрі землі від 24.01.06 р. за №140667100010 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі, яка укладена в редакції, наведеній у позовній заяві. Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Капстройсервіс" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011  у справі №5023/4142/11 -без змін. До господарського суду Харківської області 27.06.2012 року від представника позивача надійшла заява (вх. 8446) в порядку ст.89 ГПК України, відповідно до якої позивач просить суд виправити допущену описку в рішенні зазначивши вірний номер Договору оренди, а саме замість договору від 24.01.06 р. за №140667100010, зазначити договір оренди землі №8206/05 від 02.02.2005 року. Дослідивши матеріали справи та надану представником позивача заяву (вх. 8446) в порядку ст.89 ГПК України, суд виходить з наступного. Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З матеріалів справи вбачається, (а саме з повного тексту судового рішення від 20.07.2011 року) суд  встановив, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду  від 20.07.2011 року по справі №5023/4142/11 (н.р. 61/272-10) у описовій, мотивувальній та резолютивній частині  рішення були допущені описки, а саме невірно вказано номер та дату договору оренди, вказано - договір оренди землі від 24.01.06 р. за №140667100010, замість договір оренди землі №8206/05 від 02.02.2005 року. Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє заяву позивача в порядку ст. 89 ГПК України та виправляє допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині  рішення  по справі №5023/4142/11 (н.р. 61/272-10) описки, а саме вказати вірний номер та дату договору (а саме: №8206/05 від 02.02.2005 року), оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Заяву (вх. 8446) в порядку ст.89 ГПК України - задовольнити. Виправити допущені описки у в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області по справі №5023/4142/11 (61/272-10) від 20.07.2011 року, а саме замінити по тексту слова: "договір оренди землі з 24.01.06 р. за №140667100010, вказавши договір оренди землі №8206/05 від 02.02.2005 року." Суддя                                                                                           Буракова А.М.  5023/4142/11 (н.р. 61/272-10)