Ухвала

від 26.07.2012 по справі 5026/990/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/990/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА  26 липня 2012 року                                        Справа № 06/5026/990/2012           Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання  Швидкій О.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307 за участю представників сторін від позивача:  не з'явився, від відповідача:   не з'явився, розглядає справу: за позовом   приватного підприємства "Приватшляхбуд"     до  приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"     про  стягнення 24 111 грн. 79 коп. ВСТАНОВИВ: Заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 24 111 грн. 79 коп. за виконані роботи відповідно до договору підряду №02.03/10 від 25.03.2010. 03.07.2012 ухвалою господарського суду Черкаської області порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.07.2012. Суд витребував від позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду;  витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на себе та відповідачів). Акт звірки по розрахунках відповідно до договору підряду №02.03/10 від 25.03.2010.           Від відповідача: письмовий відзив на позовну заяву; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках відповідно до договору  підряду №02.03/10 від 25.03.2010. 17.07.2012 представники сторін у судове засідання не з'явилися. Витребувані документи ухвалою господарського суду від 03.07.2012 року не надали. Поважності причин неявки не повідомили. Сторони були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку. Факт отримання ухвали суду від 03.07.2012 підтверджується повернутим до суду поштовим повідомленням про вручення. У зв'язку з неявкою представників сторін, ненадання ними витребуваних документів розгляд справи відкладено на 26.07.2012. Суд зобов'язав позивача надати: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду;  витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на себе та відповідачів). Акт звірки по розрахунках відповідно до договору підряду №02.03/10 від 25.03.2010. Довідку про наявність боргу на день розгляду справи. Відповідача зобов'язав надати: письмовий відзив на позовну заяву; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках відповідно до договору  підряду №02.03/10 від 25.03.2010. 26.07.2012 представники  сторін в судове засідання не з'явились. Позивач витребувані документи ухвалою господарського суду від 17.07.2012 не надав. Був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку. Відповідач подав не усі витребувані ухвалою суду документи, направив суду клопотання від 24.07.2012 про відкладення розгляду справи. Суд клопотання відповідача від 24.07.2012 про відкладення розгляду справи та додаткові документи  долучив до матеріалів справи. Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивач на вимогу господарського суду не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору. Нез'явлення позивача та неподання витребуваних документів в сукупності унеможливлює прийняття судового рішення,  тому  позов  слід залишити без  розгляду. Позивач при подачі позовної заяви платіжним дорученням №227 від 20.06.2012 перерахував 1645 грн. 68 коп. судового збору за вимогу майнового характеру, слід було б перерахувати 1609 грн. 50 коп., надлишкові сплачені кошти в сумі 36 грн. 18 коп. необхідно повернути позивачу. Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору позивачу не повертається, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися  з нею  до господарського суду в загальному порядку. Керуючись  п.5 ст.81, ст.86   ГПК України, суд, - УХВАЛИВ :           Залишити позов без розгляду.            Повернути приватному підприємству «Приватшляхбуд»(79017, м. Львів, вул. Карпатська, б.6/8, код 35943002) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №227 від 20.06.2012 в сумі 36 грн. 18 коп. (тридцять шість гривень 18 копійок), у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі ніж встановлено Законом.           Оригінал платіжного доручення №227 від 20.06.2012  залишається в  матеріалах  справи.            Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.            СУДДЯ                                                                          І.А. Анісімов