Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а/0270/2463/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

20 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2463/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Богоноса Михайла Богдановича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до : приватного підприємства "Назарій - Л"

про : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до приватного підприємства "Назарій- Л" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку, а саме податок на прибуток в розмірі 1190,00грн.

Оскільки відповідачем у добровільному порядку заборгованість не погашена позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 31.05.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 31 травня 2012 року отримана 6 червня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

Приватне підприємство "Назарій - Л" зареєстроване Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області 13.08.2010 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.14), перебуває на податковому обліку в Хмільницькій ОДПІ (а.с.13) з 17.08.2010 року та внесене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.12).

Факт заборгованості ПП "Назарій - Л" підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.8) та карткою особового рахунку платника (а.с.9-11).

Згідно п.49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до акту №137 від 29.08.2011 року, що міститься в матеріалах справи, у серпні 2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І, ІІ квартал 2011 року (а.с.17).

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0003311501 від 30.08.2011 року, яким застосовано фінансову санкцію у розмірі 1190,00 грн (а.с.16).

Відповідно до п.п 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове повідомлення-рішення - це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності .

Пуктом 54.5 ст. 54 ПК України передбачено, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу п.57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно зі статтею 59 Податкового кодексу України, податковим органом вживались заходи щодо погашення платником податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги № 211 від 12 вересня 2011 року (а.с. 15). Однак, податкова вимога залишилась без виконання.

Відповідно до п.п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 1190,00 грн відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Назарій - Л" (вул. Червона, 39, смт Літин, Літинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 37220225) на користь Державного бюджету України (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 34701167, держбюджет м. Вінниця, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) заборгованість в сумі 1190,00 грн (одна тисяча сто дев"яносто гривень 00 коп).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Богоніс Михайло Богданович