Постанова

від 26.07.2012 по справі 2а-2677/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року 2а-2677/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Лиска І.Г ., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області до Приватного підприємства «Захист центр плюс» простягнення податкового боргу в сумі 414175 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ: Позивач -Державна податкова інспекція у Обухівському районі Київської області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -Приватного підприємства «Захист центр плюс», в якому просить стягнути до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 414175 грн. 72 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватне підприємство „Захист центр плюс" зареєстроване Обухівською районною державною адміністрацією Київської області, як юридична особа, з 13.06.2006 року по даний час відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС .

Відповідно до Податкового кодексу України Відповідач є платником податків, зборів, і на даний час є боржником перед бюджетом. Податковий борг Відповідача станом на 08.05.2012 року становить 414 175,72 гривень, з них 413842, 97 грн. -податковий борг по податку на додану вартість та 332, 75 -по податку на прибуток підприємств .

Вказані податкові зобов'язання є узгодженими, але у добровільному порядку відповідач заборгованості не сплатив.

Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 26.07.2012 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача С.Є, Бєляєвої про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій зазначено, що ДПІ у Обухівському районі Київської області позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство „Захист центр плюс" зареєстроване Обухівською районною державною адміністрацією Київської області як юридична особа 08.06.2006 року, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З 13.06.2006 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС за №3046 , про що свідчить Довідка про взяття на облік платника податків від 26.04.2012 №55/10/3046.

Відповідно до Податкового кодексу України відповідач є платником податків, зборів.

Податковий борг відповідача станом на 08.05.2012 року становить 414175,72грн., з них 413842, 97 грн. -податковий борг по податку на додану вартість та 332, 75 -по податку на прибуток підприємств.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить 413842, 97грн.

Щодо заборгованості відповідача по податку на додану вартість суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з поданими податковими деклараціями №9011630530, № 9012856964 та уточнюючий розрахунок № 9012926273, відповідачем самостійно обчислено податкове зобов'язання по податку на додану вартість, а саме:

- за жовтень 2011 року у сумі 21 718,00 грн. (податкова декларація № 9011630530);

- збільшено податкове зобов'язання за жовтень 2011 року у сумі 366 429,00 грн. (уточнюючий розрахунок № 9012926273);

- сума штрафу, нараховано платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки - 10 993,00 грн. (уточнюючий розрахунок № 9012926273);

- за листопад 2011 року у сумі 8 203,00 грн. (податкова декларація № 9012856964):

- сума штрафу, нараховано платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки - 222,00 грн. (уточнюючий розрахунок № 9010525196).

На підставі п.п. 200.10 ст. 200, ст. 76 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі була проведена камеральна перевірка відповідача по питанню своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт від 25.11.2011 року № 2516/1503/34423651/252.

За результатами перевірки, відповідно до висновку, було встановлено порушення п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2011 року та відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі було прийняте податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 25.11.2011 року №000258/1503/2346 про визначення суми грошового зобов'язання - 1020,00 грн.

Також на підставі п.п. 200.10.ст. 200 ст. 76 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі була проведена камеральна перевірка відповідача по питанню своєчасності сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2010 року , про що складено акт від 20.02.2012 року №311/1503/344236651/53.

За результатами перевірки, відповідно до висновку, було встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість за листопад 2010 року, та відповідно до п. 126.1, ст. 126 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі було прийняте податкове повідомлення-рішення від 20.02.2012 року № 000061/1503/334 про визначення суми штрафних санкцій - 73,30 грн.

Також, на підставі п.п. 200.10.ст. 200 ст. 76 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі була проведена камеральна перевірка відповідача по питанню своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт від 25.11.2011 року №2516/1503/34423651/252.

За результатами перевірки, відповідно до висновку, було встановлено порушення п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, лютий 2012 року та відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі було прийняте податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 03.04.2012 року № 000066/1503/844 про визначення суми грошового зобов'язання - 2040,00 грн.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку відповідачем суду не надано.

Всього відповідачу податку на додану вартість донараховано у сумі - 410 698,30 грн. (366 429,00 грн. + 8 203,00 грн. + 21 718,00 грн.+ 10 993,00 грн. + 222,00 грн.+ 73,30 грн . + 1020,00 грн. + 2040,00 грн).

Відповідачем самостійно було сплачено 241,39 грн. податку на додану вартість.

Недоїмка по податку на додану вартість становить - 410 456,91 грн. (410 698,30 грн. - 241,39 грн.= 410456, 91 грн.)

За несвоєчасну сплату відповідачу нараховано пеню залишок якої становить - 3386,06 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить - 413 842,97 гривень (410 456,91 грн. + 3386,06 грн.).

Щодо заборгованості відповідача по податку на прибуток суд зазначає наступне.

Податковий борг відповідача по податку на прибуток становить 332 грн. 75 коп.

На підставі п.п. 200.10.ст. 200 ст. 76 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі була проведена камеральна перевірка відповідача по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт від 16.02.2012 року № 281/1501/34423651.

За результатами перевірки, відповідно до висновку, було встановлено порушення п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України , а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток І квартал 2011 року, II квартал 2011 року, II- IV квартал 2011 року та відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України, ДПІ в Обухівському районі було прийняте податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 16.02.2012 року № 0000361502/238 про визначення суми грошового зобов'язання - 510,00 грн.

Отже, відповідачу було всього донараховано грошового зобов'язання по податку на прибуток - 510,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви та облікової картки платника заборгованість відповідача у сумі - 177, 25 грн. було погашено за рахунок переплати.

Недоїмка становить - 332,75 грн. (510,00 грн. - 177,25 грн.)

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, податковий борг відповідача по податку прибуток становить - 332,75грнвень.

Всього податковий борг відповідача становить 414 175,72 гривень (332,75 грн. + 413 842,97 грн.)

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На адресу відповідача було направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 02.12.2011 р. № 1160 , яка на сьогоднішній день не виконана.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини. У добровільному порядку Відповідач податковий боргу не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 128, 158-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Захист центр плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 414175 грн. 72 коп. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Захист центр плюс» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 58, кв.64, ідентифікаційний код юридичної особи - 34423651) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 414175 (чотириста чотирнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 72 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лиска І.Г.