Ухвала

від 30.07.2012 по справі 2а-8853/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

УХВАЛА

30 липня 2012 року Справа № 2а-8853/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі Шматковій Д.О.

за участю:

представник заявника не з'явився

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича комерційна фірма "Тантал" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 47524,66 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича комерційна фірма "Тантал" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області заборгованість по страховим внескам у сумі 47524,66 грн.

19 липня 2012 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначено, що на теперішній час відповідач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, у зв'язку з викладеним заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області.

В судове засідання представник заявника та представник відповідача не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича комерційна фірма "Тантал" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області заборгованість по страховим внескам у сумі 47524,66 грн. (а.с.58-59).

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

27.12.2011 у зазначеній справі виданий виконавчий лист.

Згідно заяви про взяття на облік, ТОВ "Науково - виробнича комерційна фірма "Тантал" з 31.01.2012 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Стаханові Луганської області (а.с.68).

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича комерційна фірма "Тантал" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 47524,66 грн. задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Прудник