Ухвала

від 30.07.2012 по справі 15/110-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 15/110-б 30.07.12

За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного

управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.09.2002 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименко Світлану Юріївну (суддя Куц М.М.).

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 04.10.2002 № 182.

Ухвалою попереднього засідання від 18.11.2002 затверджно реєстр вимог кредиторів на загальну суму 100199,04 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.11.2002 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименко С.Ю., яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2003 продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2003 (суддя Хоменко М.Г.) зупинено провадження у справі № 15/110-б до вирішення в Ірпінському міському суді Київської області справи за позовом Клименко С.Ю. до гр. ОСОБА_2 та членів його сім'ї про визнання їх такими, що втратили право користуватися квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2009 поновлено провадження у справі № 15/110-б та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2009 задоволено клопотання арбітражного керуючого Клименко С.Ю., звільнено її від обов'язків ліквідатора у справі № 15/110-б; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича.

01.02.2010 до суду надійшла заява ліквідатора Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича, у якій останній просить суд припинити його обов'язки ліквідатора у зв'язку з великим завантаженням.

02.03.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2010 задоволено заяву ліквідатора Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича, звільнено його від обов'язків ліквідатора у справі № 15/110-б та зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідаторм Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд".

У судовому засіданні 05.10.2010 було розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни, надану Управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутствадля призначення її ліквідатором Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 призначено ліквідатором Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну. Крім того, зобов"язано ліквідатора ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна банкрута та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Зважаю на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 05.10.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався у зв"язку з невиконанням учасниками провадження у справі та ліквідатором вимог постанови суду про визнання боржника банкрутом та вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2012 задоволено заяву ліквідатора Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражного керуючого Лелюх Л.П.; звільнено від обов"язків ліквідатора Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражного керуючого Лелюх Л.П.; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (ліцензія НОМЕР_2 від 19.04.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2); продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали від 21.03.2012, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.12 о 16:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7 (корпус "Б") .

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.10.2012.

3. Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, високо вантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.Г. Хоменко