Рішення

від 31.07.2012 по справі 5015/2881/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.12 Справа№ 5015/2881/12

За позовною заявою: Львівського національного академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, м. Львів

до відповідача: Громадської організації «Сурми звитяги», м. Львів

про: стягнення 5117,63грн.

Суддя У.І. Ділай

Секретар судового засідання О.В. Старостенко

Представники:

Від позивача: Єндик Я.В. -представник (Довіреність №1 від 02.07.2012р.)

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Розглядається справа за позовом Львівського національного академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, м. Львів до відповідача: Громадської організації «Сурми звитяги», м. Львів про стягнення 5117,63грн.

Ухвалою суду від 16.07.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.07.2012р.

У судовому засіданні 31.07.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку представника у судове засідання 31.07.2012р. не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 16.07.2012р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

12.12.2011р. між позивачем та відповідачем укладено Договір № 12/12/11, відповідно до п. 1 якого, позивач зобов'язався забезпечити функціонування залу глядача на 966 місць, гардеробів, гримувальних кімнат, сцени, а відповідач зобов'язався здійснити відшкодування експлуатаційних витрат позивача по проведенню заходу - Гала-концерту дитячо-юнацького фестивалю мистецтв «Сурми звитяги»21.12.2011р.

Згідно із п. 5 вказаного договору, відповідач зобов'язався оплатити позивачу кошти в сумі 15000,00грн. (в т.ч. 2500,00 грн. ПДВ), шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

На виконання умов договору позивач надав, а відповідач прийняв послуги, що підтверджується Актом №12/12/11 наданих послуг, долученим до матеріалів справи.

В порядку досудового врегулювання спору, позивачем направлено Претензію №29 від 06.02.2012р. на адресу відповідача, яка отримана останнім 09.02.2012р.

За надані послуги відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 10000,00 грн., що підтверджується Актом звіряння станом на 01.07.2012р.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на момент звернення до суду становить 5000,00 грн.

Відповідач проти позову у встановленому порядку не заперечив, доказів зворотнього не надав.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановлені ст. 11 ЦК України, зокрема, вони виникають з договорів, тобто носять диспозитивний характер. Це полягає у обов'язку сторін договору виконувати взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору.

За договором про надання послуг, відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з умовами п. 16.2 Договору № 12/12/11 від 12.12.2011р. та відповідно до вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за період з 21.04.2012р. по 11.07.2012р. у розмірі 84,02грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, у відповідності до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 33,61 грн. підлягають задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань.

Заперечень щодо належного, якісного, своєчасного виконання Договору, а також щодо доказів її погашення відповідач не надав, відтак, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 509, 525, 625, 627, 901 ЦК України, ст. ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 75, 82, 84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Громадського об'єднання «Сурми звитяги»(79013, м. Львів, вул. Нечуя-Левицького, 4, ідентифікаційний код 25261888) на користь Львівського національного академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької (79008, м. Львів, пр. Свободи, 28, ідентифікаційний код 02224620) 5000,00грн. основного боргу, 33,61 грн. 3% річних, 84,02 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.