ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
30.07.12 Справа № 1/5014/1248/2012.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новація LTD", м. Луганськ
про стягнення 130242 грн. 71 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Рисістих І.А., за довіреністю від 11.01.12 № 4д;
від відповідача -Мухін М.М., за довіреністю від 01.03.12 б/н;
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення з відповідача 119786 грн. 06 коп. боргу, 938 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань, 2157 грн. 70 коп. 3 % річних та 7360 грн. 26 коп. пені за договором на постачання теплової енергії від 03.09.04 № 484 (з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог за листом від 23.07.12 № 15/42-7/119).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, у судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою від 30.07.12 про затвердження укладеної між ними 23.07.12 мирової угоди.
З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.
Мирова угода, яка укладена між сторонами у справі приймається господарським судом як така, що не суперечить чинному законодавству, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.
Питання по розподіленню сплаченого у справі судового збору у загальній сумі 2604 грн. 85 коп. вирішено сторонами у мировій угоді на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 87, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
I. Затвердити мирову угоду, укладену 23.07.2012 по господарській справі № 1/5014/1248/2012 між позивачем -Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго", м. Луганськ , вул. Куракіна, 23-а, ідент. код 24047779 та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Новація-ЛТД", м.Луганськ , вул. Леніна, 34-а, ідент. код 13370514, з таким змістом :
"Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (надалі - Позивач) , в особі директора Русакова Олексія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новація LTD" (надалі - Відповідач) , в особі директора Суворової Антоніни Григорівни, що діє на підставі Статуту, з другого боку, надалі разом за текстом -Сторони , з метою добровільного врегулювання спору в господарській справі № 1/5014/1248/2012, яка знаходиться у провадженні господарського суду Луганської області, згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає, що станом на 13.07.2012 р. у зв'язку із простроченням виконання умов договору № 184 від 03.09.2004 р., в частині здійснення оплати за теплову енергію за період з лютого 2011 р. по 13 липня 2012 р. включно сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 132762,97 грн., у т. ч.:
заборгованість за теплову енергію - 119718,92 грн.;
нарахування інфляційних збитків - 938,69 грн.;
нарахування суми трьох відсотків річних - 2157,70 грн.;
пеня - 7360,26 грн.;
судові витрати - 2587,40 грн.
2. Відповідач визнає, що станом на 13.07.2012 р. у зв'язку із простроченням виконання умов договору № 184 від 03.09.2004 р., в частині здійснення оплати за теплову енергію за період з березня 2009 р. по серпень 2010 р. включно сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 98301,92 грн., у т. ч. :
заборгованість за теплову енергію за період з березня 2009 р. по серпень 2010 р. - 81249,06грн.;
нарахування інфляційних збитків за період з березня 2009 р. по січень 2011 р. - 8917,16 грн.;
нарахування суми трьох відсотків річних за період з березня 2009р. по січень 2011р.-3196,76грн.
пеня за період з березня 2009 р. по січень 2011 р. - 3378,41 грн.;
судові витрати -1560,53 грн.
Стосовно сплати зазначеної заборгованості Сторонами 19.05.2011р. укладено мирову угоду, яку було затверджено ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.05.2011 р. №17/37/2011. Сторони домовилися, що в частині цього зобов'язання Відповідача перед Позивачем має місце новація зобов'язання у спосіб, зазначений у п. 4 цієї мирової угоди.
3. Враховуючи, що Відповідач знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, Сторони домовилися, що заборгованість Відповідача перед Позивачем буде погашено шляхом передачі Відповідачем Позивачу у власність частини нерухомого майна, що належить Відповідачу на праві власності на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 16.07.2004 р. №18/237, ухвали господарського суду Луганської області від 01.09.2004 р. №18/237, мирової угоди від 16.07.2004 р., укладеної між ТОВ «Адсорбент»та ТОВ «Новація ЛТД», акту прийому -передачі майна від 21.07.2004 р. зареєстрованого в МКП БТІ м.Луганська 22.09.2004 р. в книзі №10, номер запису 605, реєстраційний номер 523625.
4. Сторони домовилися, що з метою погашення заборгованості, зазначеної в пунктах 1 та 2 цієї мирової угоди, Відповідач передає Позивачу у власність частину нерухомого майна, що належить Відповідачу на праві власності на підставі документів, зазначених у п.3 цієї мирової угоди, а саме: з літ. А-2 -адміністративної будівлі: 25 приміщення заг.пл. 119,5 кв.м, що складає 10/100 часток від цілого об'єкта, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Леніна, буд.34.
5. З моменту передачі майна, вказаного у пункті 4 мирової угоди, Позивач не має претензій до Відповідача по справі № 1/5014/1248/2012 з урахуванням зобов'язань, зазначених у пункті 2 мирової угоди, за якими має місце новація зобов'язання.
6. Сторони у повному обсязі ознайомлені з наслідками підписання мирової угоди.
7. Зазначене в пункті 4 мирової угоди майно є власністю Відповідача, в заставі, податковій заставі, під арештом не знаходиться.
8. Передача вказаного майна здійснюється Сторонами протягом 10-ти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди по справі №1/5014/1248/2012 та оформлюється актом приймання-передачі.
9. Витрати, пов'язані з експертною оцінкою майна, несе Позивач.
10. Відповідач зобов'язується у 10-денний термін сповістити Позивача про зміну своїх реквізитів, а також про виникнення обставин, що перешкоджають виконанню умов даної мирової угоди.
11. Дійсна мирова угода діє з дня затвердження її судом і до повного виконання боржником зобов'язань, відповідно до цієї угоди.
12. Дійсна мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному - для кожної із сторін, та один примірник для залучення до матеріалів справи № 1/5014/1248/2012".
ІІ . Припинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.М.Зюбанова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2012 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25466714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Зюбанова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні