Рішення

від 20.07.2012 по справі 2-5853/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОСОБА_1 ОСОБА_5 < третя особа > Дарницький районний суд міста Києва < Суд-місто >

Справа № 2-5853/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В. при секретарі:Деак Ю.В. за участю позивача:ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, виникли непорозуміння, відсутні спільні інтереси, любов та повага, є майно, набуте подружжям за час шлюбу, яке підлягає поділу.

Просив суд шлюб, зареєстрований 13 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис № 855 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - розірвати. Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб HONDA ACCORD, 2.4, номер шасі НОМЕР_3, 2008 року випуску, легковий універсал, НОМЕР_4 Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобіль OPEL CORSA, легковий хетчбек-В, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 рег.НОМЕР_5 квартира АДРЕСА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ ДЖІ ФАКТОР»код

ЄДРПОУ 34770534. У разі задоволення позову просив судові витрати не стягувати з відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 13 липня 2002 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис № 855 (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Як вбачається з пояснень сторін з грудня 2010 року сторони не підтримують будь-які сімейні стосунки, та не ведуть домашнє господарство, а за таких обставин їх шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін.

Між сторонами досягнута згода, щодо подальшого проживання дітей з відповідачем.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

За час шлюбу подружжям набуто майно, яке підлягає поділу.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За час перебування у шлюбі подружжям набуте наступне майно:

транспортний засіб -автомобіль HONDA ACCORD, 2.4, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, легковий універсал, НОМЕР_4

транспортний засіб -автомобіль OPEL CORSA, легковий хетчбек-В,

2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 рег.номер НОМЕР_6квартира АДРЕСА_1

товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ ДЖІ ФАКТОР»код ЄДРПОУ 34770534.

Відповідно до частин першої та другої статті 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Частиною першою статті 70 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За попередньою домовленістю між подружжям сторони дійшли до наступного:

За позивачем залишається транспортний засіб -автомобіль HONDA ACCORD, 2.4, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, легковий універсал, НОМЕР_4

За відповідачем транспортний засіб -автомобіль OPEL CORSA, легковий хетчбек-В, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 рег.номер НОМЕР_6 квартира АДРЕСА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ ДЖІ ФАКТОР»код ЄДРПОУ 34770534.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала про такій поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 61, 69, 70, 110, 112, частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, статтями 208, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 13 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис № 855 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб HONDA ACCORD, 2.4, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, легковий універсал, НОМЕР_4

Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобіль OPEL CORSA, легковий хетчбек-В, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 рег.номер НОМЕР_7 квартира АДРЕСА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ ДЖІ ФАКТОР»код

ЄДРПОУ 34770534.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя