Постанова

від 23.07.2012 по справі 2а-7293/12/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2012 р. (12:25) Справа №2а-7293/12/0170/21

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши за участю представника позивача - Чакал А.Р., довіреність № 11/9/10-0 від 10.07.2012р., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Комунального підприємства "Конвєрсія"

про стягнення 8971,54 грн.

Обставини справи: Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Конвєрсія"(далі відповідач) про стягнення 8971,54 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачується самостійно визначені суми з податку на додану вартість, з податку на доходи з фізичних осіб, а також у порушення вимог норм Податкового кодексу України відповідачем несвоєчасно сплачено податок на додану вартість, в зв'язку з чим до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції та нарахована пеня.

Представник позивача у судовому засіданні 23.07.2012р. на задоволенні позовних вимог наполягав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, про що свідчіть наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2010р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 8 місяць 2010р. № 29613, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 3799,00 грн. Відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість була частково сплачена відповідачем на суму 327,14 грн., отже несплачена сума заборгованості складає 3471,86 грн.

19.10.2010р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 9 місяць 2010р. № 35117, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 2143,00 грн.

15.12.2010р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 11 місяць 2010р. № 41157, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 104,00 грн.

01.12.2010р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 12 місяць 2010р. № 46109, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 259,00 грн.

21.02.2011р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 1 місяць 2011р. № 3742, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 647,00 грн.

21.03.2011р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 2 місяць 2011р. № 13949, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 837,00 грн.

19.04.2012р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість за 3 місяць 2011р. № 22529, в якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 545,00 грн.

08.09.2011р. податковими органами проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість про несвоєчасну сплату, в ході якої були встановлені порушення ст. 57, 126 ПК України, яке виразилось у несвоєчасної сплаті та несплаті податку на додану вартість до бюджету.

За результатами вказаної перевірки був складений Акт № 1489/15-02/33872904 від 08.09.2011р., на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 27.09.2011р. № 0000302100 на суму 122,45 грн. та № 0000312100 на суму 171,61 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані уповноважено особою відповідача 30.09.2011р.

Також, з картки особового рахунку відповідача вбачається нарахування пені в розмірі 12,55 грн.

21.03.2011р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за 2 місяць 2011р. за №13965, у якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 543,27 грн.

19.04.2011р. відповідач надав до позивача податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за 3 місяць 2011р. за № 22445, у якій самостійно визначив суму заборгованості в розмірі 423,70 грн.

З урахуванням часткової сплати заборгованості в розмірі 171,61 грн. за платіжним дорученням № 112/647 від 15.07.2011р., за відповідачем рахується несплачена сума податкової заборгованості у розмірі 8971,54 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України № 2755 від 02.12.2010 року (далі - ПК України).

Згідно із п.п. 14.1.180 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п 129.1.1 п.129.1 ст. 129, п.п.14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня -сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

При самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків, нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного ПК України.

Відповідно до п.п 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний розрахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що про необхідність погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/622 від 04.10.2010р., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 08.10.2010р., та другу податкову вимогу № 2/680 від 08.11.2010р., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 19.11.2010р.

Відповідач не надав суду доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу або доказів погашення заборгованості в розмірі 8971,54 грн., у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позовні вимоги Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 23.07.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 27.07.2012р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Комунального підприємства "Конвєрсія" (97541, АР Крим, Сімферопольський район, с. Шкільне, вул. Миру, 6; ЄДРПОУ 32752911; р/р 260073013456 ФКРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІ ВАТОШАД, м. Сімферополь, МФО 324805; р/р 35433002002277 ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026) податковий борг в розмірі 8971,54 грн. до Місцевого бюджету Шкільненської сільської ради (11010100) (р/р 33216800700343, УГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 37978655).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.