Постанова

від 02.08.2012 по справі 2а/0270/3326/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

02 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3326/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький полк імені Івана Сірка"

про : стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький полк імені Івана Сірка" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 665317,60 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на день звернення податкового органу до суду рахується заборгованість: по податку на прибуток у сумі 267948,66 грн., по податку з доходів найманих працівників - 10416,63 грн., по збору за забруднення навколишнього середовища 1727,73 грн., по податку на додану вартість - 244199,40 грн., штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, норм регулювання, обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі - 141025,18 грн., яка у добровільному порядку сплачена не була, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви ухвалою від 16.07.2012р. відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 16.07.2012р. направлялась відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною позивачем та внесеною до ЄДРПОУ. На адресу суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, враховуючи положення 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Вінницький полк імені Івана Сірка" як юридична особа зареєстроване 10.04.2001р., ідент код - 31473102, керівник Черноморець М.А. (а.с. 33-35).

Заборгованість відповідача станом на 12.07.2012р. складає 665317,60 грн., з них -269036,69 грн. - основний платіж, 391067,00 грн. - штрафні санкції, 5213,91- пеня нарахована в автоматичному режимі.

Так, по податку на прибуток податковий борг відповідача складає - 267948,66 грн., з них 104553,82 грн. - основний платіж, 161295,00 грн. - штрафна санкція, 2099,84 грн. - пеня. Вказана заборгованість виникла внаслідок часткової сплати відповідачем суми, зазначеної у податковому повідомленні-рішенні №0002752300/0 від 12.10.2010р., прийнятому на підставі акта перевірки №296/2301/31473102 від 29.09.2010р. (а.с. 23 на звороті).

По податку з доходів найманих працівників - 10416,63 грн., з них 3445,00 грн. - основний платіж, 6890, 00 грн. - штрафні санкції, 81,63 грн. - пеня. Борг виник внаслідок часткової сплати відповідачем суми, зазначеної у податковому повідомленні-рішенні №0002772300/0 від 12.10.2010р., прийнятому згідно висновків акта перевірки №296/2301/31473102 від 29.09.2010р.

По податку на додану вартість заборгованість складає 244199, 40 грн.: 160343,68 грн. - основний платіж, 81942 грн. - штрафні санкції, 1913,72 грн. - пеня нарахована в автоматичному режимі. Заборгованість виникла внаслідок часткової сплати відповідачем суми, зазначеної у податковому повідомленні-рішенні №0002762300/0 від 12.10.2010р., згідно висновків акту №296/2301/31473102 від 29.09.2010р.

Штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, норм регулювання, обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі - 13920,00 грн. та пеня нарахована в автоматичному режимі - 1105,18 грн. Заборгованість виникла внаслідок часткової сплати відповідачем суми, зазначеної у податковому повідомленні-рішенні №0008172340 від 12.10.2010р., згідно висновків акту №296/2301/31473102 від 29.09.2010р.

Крім того, судом встановлено, що на виконання п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було сформовано податкову вимогу №1/1291 від 26.10.2010р., яка отримана відповідачем 17.11.2010р. (а.с.28).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з наступного.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п. 14.1.ст. 14 Податкового кодексу України).

Пунктом 54.5 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним (п.102.4 статті 102 ПКУ)

Станом на 12.07.2012р. відповідачем сума зобов'язання не сплачена та не оскаржена в порядку визначеному законом. Таким чином, за товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницький полк імені Івана Сірка" рахується податковий борг у розмірі 665317,60 грн.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи, не погасив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький полк імені Івана Сірка" (вул. Пирогова 67а/58, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31473102) податковий борг у сумі 665317,60 грн. (шістсот шістдесят п'ять тисяч триста сімнадцять грн. 60 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Томчук Андрій Валерійович