Постанова

від 29.03.2012 по справі 2а-10144/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14:30

29.03.2012 Справа № 2а-10144/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050

доПриватного підприємства "Агротрейд-В", вул. Садова, 104, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286

простягнення податкового боргу в сумі 4443,45 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївській області (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Агротрейд-В" (відповідач) на користь Державного бюджету України заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 4146,08 грн.

Позивач в судове засідання представника не направив, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Приватне підприємство "Агротрейд-В" зареєстровано як юридична особа Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області (ар.с. 9).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків та зборів.

Позивачем проведено невиїзну позапланову документальну перевірку з питання своєчасності надання податкових декларацій з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень, травень 2011 року, що підтверджується актом № 460/15-36328555 від 08.06.2011, за результатами перевірки винесено податкові повідомлення-рішення № 0013131501/0 від 18.07.2011, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 1011,50 грн., № 0013151501/0 від 18.07.2011, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 5,00 грн., № 0013141501/0 від 18.07.2011, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 3129,58 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач отримати відмовився (ар.с. 13 на звороті) та не оскаржив.

Також, позивачем проведено невиїзну позапланову документальну перевірку з питання своєчасності надання податкового розрахунку комунального податку за 3 та 4 квартал 2010 року відповідача, що підтверджується актом № 900/15-36328555 від 26.10.2011, за результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0015951501 від 21.11.2011, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 340 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення відправлено боржнику поштою, але повернулося позивачу з відміткою пошти «за данною адресою не значиться». Відповідно до аб.3 п.58.3 ст.58 Податкового Кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або інших причин, податкове повідомлення рішення або вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

В зв'язку з наявності переплати на обліковому рахунку в розмірі 42,63 грн. загальна сума податкового боргу по комунальному податку становить 297,37 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Агротрейд-В" (вул. Садова, 104, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286, ідентифікаційний код 36328555) податковий борг в сумі 4443,45 грн. (чотири тисячі чотириста сорок три гривні 45 копійок) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник