Ухвала
від 21.10.2008 по справі 16/116-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

УХВАЛА

 

"21" жовтня 2008 р.                                                           

Справа № 16/116-08

вх.

№ 6341/6-16

 

Суддя господарського суду

Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання

Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився ;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

3-ї особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_1) - не з'явився;

3-ї особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (Держдепартамент

державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого

комітету Харківської міської ради)  -

Рева Р.Р., довіреність № 29/10 від 12.01.08 р.;

розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої житлової організації

"Надія", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на

стороні позивача - ОСОБА_1,

до  1-го відповідача ОСОБА_2, м. Харків

2-го відповідача Закритого

акціонерного товариства "Харківліфт-2" м. Харків

3-го відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю "Харківліфт" м. Харків, 3-я особа яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Держдепартамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради , м. Харків  

про визнання недійсним рішення

зборів та скасування держреєстрації змін

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить  визнати недійсним пункт 3 протоколу зборів

учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої житлової

організації "Надія" від 25 грудня 2006 року про збільшення статутного

капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої житлової

організації "Надія" та перерозподіл часток учасників; скасувати

державну реєстрацію змін до установчих документів статуту Товариства з

обмеженою відповідальністю спеціалізованої житлової організації

"Надія" щодо збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою

відповідальністю спеціалізованої житлової організації "Надія"  та перерозподіл часток учасників.

Представник

позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином. Надав до канцелярії суду заяву про відмову від

позову відповідно до  ст. 22 ГПК України

та  просить припинити провадження у

справі №16/116-08.

Представники

1-го, 2-го, 3-го відповідачів та 

представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача ОСОБА_1 не з'явились в судове засідання, всі витребувані

судом документи не надали,   про час та

місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд

не повідомили.

 

Представник 3-ї

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів (Держдепартамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради) проти позову

заперечує, надала додатково до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Заперечень проти заяви представника позивача про відмову від позову не має.

 

Перевіривши

матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних

процесуальних дій, суд встановив: відмова від позову підписана представником

позивача Танасевич О.В. повноваження якого підтверджуються довіреністю №

01-08/08 від 01.08.2008 року.

 

Враховуючи

вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до

прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд

відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає

відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить

діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом

інтереси, що є підставою для припинення провадження по справі згідно п.4 ч.1

ст.80  Господарського процесуального

кодексу України.

 

Керуючись

ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 

Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

 

УХВАЛИВ:

 

1. Прийняти

відмову позивача від позову.

 

2.Провадження у

справі  16/116-08  припинити .

 

Суддя                                                                                         

Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2547200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/116-08

Постанова від 18.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні