Постанова

від 27.10.2008 по справі 12/298/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"27" жовтня 2008 р.

15:15

Справа №  12/298/08

27

жовтня 2008 року                                  15:15                                              

Справа № 12/487/08

м. Миколаїв

адміністративний

позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Головної

державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ, вул.

Перемоги,

14.

до

відповідача:   ФОП -ОСОБА_1, м.АДРЕСА_1.

про          стягнення 510 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Секретар судового засідання Чорнозуб Л.В.

Представники:

Від позивача

Кривенко Ф.В., довіреність від 11.01.2008р.

Від відповідача

ОСОБА_1.

В засіданні процесі приймає

участь прокурор

Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Вознесенського району звернувся до господарського суду в інтересах

держави в особі позивача з адміністративним позовом про стягнення з відповідача

на користь Державного бюджету України фінансових санкцій у сумі 510 грн. 00

коп. за порушення законодав-ства про автомобільний транспорт.

Відповідач  в судове засідання з'явився, але своїм

правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України,

щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують

заперечення проти позову не скористався. В судовому засіданні позов-ні вимоги

визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,

надані докази та заслухавши представників сторін, - суд

в с т а н о в

и в:

Перевіркою позивача встановлено

порушення відповідачем вимог ст.39 Закону України “Про автомобільний

транспорт”, а саме надання послуг з перевезення пасажирів без ліцензії та

ліцензійної картки, про що складено акт проведення перевірки додержання вимог

законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень

пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № НОМЕР_1(а.с.10).

За результатами перевірки

начальником територіального управління Голоавтотрансінспек-ції у Миколаївській

області розглянуто справу про порушення відповідачем законодавства про

ав-томобільний транспорт та винесено постанову № 045606 від 17.03.2008 р. про

застосування до від-повідача 510 грн. 00 коп. фінансових санкцій.

Оскільки відповідачем у

добровільному порядку фінансові санкції не сплачено, позивач звернувся до суду

щодо стягнення 510 грн. 00 коп. у судовому порядку.

Позовні вимоги є

обґрунтованими  і такими, що підлягають

задоволенню, виходячи з нас-тупного:

у відповідності  з Постановою  

Кабінету  Міністрів  України 

№ 1567 від  08 листопада 2006 р. “Про

затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному

транс-порті” позивач є органом державного контролю за додержанням

суб'єктами господарювання,  які  провадять діяльність у сфері автомобільного

транспорту, вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм   та 

стандартів  щодо  організації 

перевезень  пасажирів  і вантажів автомобіль-ним транспортом, норм

міжнародних договорів про міжнародне автомобільне сполучення, наяв-

ність відповідних ліцензій і

ліцензійних карток,  виконанням ними

ліцензійних умов,  а  також процедуру  здійснення 

державного  нагляду за

забезпеченням такими суб'єктами господарювання безпеки автомобільних перевезень

та при наявності підстав (виявлення правопорушення) керів-ник органу або його

заступник має право винести постанову про застосування до суб'єкта

госпо-дарювання -правопорушника фінансових санкцій.

Як свідчить акт перевірки,

відповідачем здійснено порушення вимог ст.48 Закону України “Про

автомобільний транспорт”, а саме надання послуг з перевезення вантажів без

оформлення документів -відсутня ліцензія на надання послуг з внутрішніх

перевезень вантажів, ліцензійна картка. Статтею 60 Закону України “Про

автомобільний транспорт” за вищезазначене правопо-рушення передбачена

відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів

доходів громадян.

На виконання вимог ст.60 Закон

України “Про автомобільний транспорт” позивачем у відношенні відповідача

винесено Постанову № 045606 від 17.03.2008 року (а.с.8), якою зобов'яза-но

відповідача сплатити до бюджету штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів

доходів гро-мадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Відповідач добровільно штраф у суми

510 грн. 00 коп. не сплатив, постанову Територіаль-ного управління

Головавтотрансінспекції у Миколаївській області у судовому порядку не оспорив.

Приймаючи до уваги, що постанова №

045606 від 17.03.2008 року прийнята в межах компетенції, відповідає вимогам

чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,

254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О

В И В :

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, м.АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Державного

бюджету України /р/р НОМЕР_3, в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код

ЄДРПОУ 23626096, КЕКД 21081100/ через Головну державну інспекцію на автомобільному

транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у

Миколаївській області /54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15-а, код ЄДРПОУ

33643802/ 1700 грн. штрафу.

Постанова у відповідності зі ст.254

Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

Сторони, які беруть участь у

справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або

частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі

ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою

позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.                                                  

Суддя