Ухвала від 03.11.2008 по справі 14/541-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

03

листопада 2008 р.                                                                                  

№

14/541-07 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А.,

Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши  касаційну скаргу Суб'єкта  підприємницької  діяльності 

фізичної  особи  ОСОБА_1 

на  постанову

Дніпропетровського  апеляційного

господарського суду  від 15.05.2008  року у справі № 14/541-07  за позовом  

Суб'єкта  підприємницької  діяльності 

фізичної  особи  ОСОБА_1   

до   Товариства з обмеженою

відповідальністю  "Мирова"    про 

стягнення  заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Подана

повторно  Суб'єктом  підприємницької  діяльності 

фізичною  особою  ОСОБА_1 

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1

Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно

до ч. 3  ст. 1113 ГПК

України,  після усунення обставин,

зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у

справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне

подання в загальному порядку.

Як

вбачається з матеріалів касаційної 

скарги  від  21.08.2008 

року, докази надіслання іншій стороні копії касаційної скарги  відсутні, оскільки додані до касаційної

скарги    фіскальний чек  № 1598 та опис   від 14.06.2008 року поштової  установи 

не є доказом  повторного  надіслання 

копії  касаційної скарги  іншій стороні 

у   справі.

До

того ж,  в доданому поштовому  описі 

вказано невірно  адресу  іншої 

сторони,  оскільки   за 

матеріалами  справи,  відповідач 

знаходиться  за  адресою 

Дніпропетровська  область,

Томаківський  район, с. Топила,  вул. Кірова, 4,  а 

не  с. Топмла.  

Відповідно

до п.3 ч. 1 ст. 1113  ГПК

України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається

судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні  (сторонам) у справі.

За

таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає

поверненню.          

Враховуючи

викладене та керуючись п. 3  ч. 1  ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу  Суб'єкта  підприємницької  діяльності 

фізичної  особи  ОСОБА_1 

на  постанову

Дніпропетровського  апеляційного

господарського суду  від 15.05.2008  року 

повернути   без розгляду.

Судді:                                                                              

    П. Гончарук 

І. Вовк

Л. Стратієнко