Рішення

від 30.07.2012 по справі 18/5005/4696/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.12р. Справа № 18/5005/4696/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпропетровськ

до В1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Автодорсервіс", м. Дніпропетровськ

В2: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства Державної акціонерної компанії

"Автомобільні дороги України", м. Кіровоград в особі філій

"Кіровоградська ДЕД", "Вільшанський райавтодор",

"Новоархангельська ДЕД", "Олександрійський райавтодор",

"Гайворонський райавтодор", "Канатовська ДЕД"

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кохляков В.С., дов. від 28.10.11р.

Нємцев Д.О., дов. №5-Д від 30.12.11р.

Воскобойніков А.С., дов. №6-Д від 02.07.2012р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Артюх А.О, дов. від 11.07.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" про стягнення суми боргу у розмірі 894 899,25 грн., що складається із заборгованості ДП "Кіровоградський облавтодор" в особі філій: "Кіровоградська ДЕД" в сумі 95 361,87грн., "Вільшанський райавтодор" в сумі 83 167,40грн., "Новоархангельська ДЕД" в сумі 63 262,08 грн., "Олександрійський райавтодор" в сумі 67 252,90грн., "Гайворонський райавтодор" в сумі 112 328,60 грн., "Канатовська ДЕД" в сумі 148 220,62 грн. та суми реальних збитків, понесених за кредитним договором від 25.08.2008р. №24863-20/08-1 у розмірі 325 305,78 грн.

25.06.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області за клопотанням позивача залучено в якості відповідача 2 Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" в особі філій "Кіровоградська ДЕД", "Вільшанський райавтодор", "Новоархангельська ДЕД", "Олександрійський райавтодор", "Гайворонський райавтодор", "Канатовська ДЕД".

26.06.12р. позивач подав до суду доповнення до позовної заяви, в яких просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" та Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" в особі філій "Кіровоградська ДЕД", "Вільшанський райавтодор", "Новоархангельська ДЕД", "Олександрійський райавтодор", "Гайворонський райавтодор", "Канатовська ДЕД" заборгованості у розмірі 894 899,25 грн., що складається із заборгованості ДП "Кіровоградський облавтодор" в особі філій: "Кіровоградська ДЕД" в сумі 95 361,87грн., "Вільшанський райавтодор" в сумі 83 167,40грн., "Новоархангельська ДЕД" в сумі 63 262,08 грн., "Олександрійський райавтодор" в сумі 67 252,90грн., "Гайворонський райавтодор" в сумі 112 328,60 грн., "Канатовська ДЕД" в сумі 148 220,62 грн. та суми реальних збитків, понесених за кредитним договором від 25.08.2008р. №24863-20/08-1 у розмірі 325 305,78 грн.

05.07.12 позивач подав до суду уточнення позовної заяви, в яких просив стягнути солідарно з В1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" та В2: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" в особі філій "Кіровоградська ДЕД", "Вільшанський райавтодор", "Новоархангельська ДЕД", "Олександрійський райавтодор", "Гайворонський райавтодор", "Канатовська ДЕД" заборгованості у розмірі 1 000 181,01 грн., що складається із заборгованості ДП "Кіровоградський облавтодор" в особі філій: "Кіровоградська ДЕД" в сумі 110 439,19 грн., "Вільшанський райавтодор" в сумі 104 960,56 грн., "Новоархангельська ДЕД" в сумі 72 753,50 грн., "Олександрійський райавтодор" в сумі 76 779,30 грн., "Гайворонський райавтодор" в сумі 129 181,65 грн., "Канатовська ДЕД" в сумі 148 220,62 грн. та суми реальних збитків, понесених за кредитним договором від 25.08.2008р. №24863-20/08-1 у розмірі 357 846,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 2 умов договорів поставки в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару та невиконанням відповідачем 1 умов договору поруки від 20.10.2008р., в частині погашення заборгованості відповідача 2, що стало причиною звернення позивача до суду.

14.06.12р. відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач 2 - Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" позов не визнає, зазначає, що обставини щодо наявності або відсутності боргу не можуть обґрунтовуватись актами звірки взаєморозрахунків, оскільки вони лише фіксують певні дії в бухгалтерському обліку, а документами, які підтверджують факт передачі товару, є відповідні видаткові накладні, довіреності на одержання ТМЦ тощо. Також, договори на поставку продукції укладені з філіями, які не є юридичними особами. Щодо стягнення з відповідача 2 суми процентів, які позивач сплатив Акціонерному банку "Київська Русь" за договором №24863-20/08-1 від 25.08.2008р., то обов"язок повернення (відшкодування) сплачених позивачем процентів не покладається на нього ані кредитним договором, ані договорами поставки. Проценти за кредитним договором не є відповідальністю позивача, а є платою за користування кредитними коштами.

26.07.2012 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (кредитор) та відповідачем 1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" (поручитель) було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов"язався відповідати перед кредитором за виконання Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" своїх зобов"язань за договорами поставки, що заключені як з Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", так і з його філіями.

Відповідно до п.2.1. договору поруки поручитель зобов"язався нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов"язань Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" за договорами поставок, які укладені на момент підписання даного договору, а також за договорами поставок, які будуть укладені у майбутньому із кредитором щодо повернення сум основного боргу, пені, інфляційних втрат, збитків та оплати штрафних санкцій на день розрахунків.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).

12.01.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Кіровоградська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки продукції №12/1/10 (далі- договір 1), за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця за його письмовими заявками продукцію, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити товар. За п.1.1.1. товаром поставки є сіль молота неупакована помол №3.

Згідно п.3.1. договору поставки ціна товару визначається у специфікаціях до договору. Покупець зобов"язується оплатити постачальнику вартість поставленої партії товару та компенсувати вартість витрат, пов"язаних з його транспортуванням у формі 100% передплати замовленого товару в строк одного банківського дня з моменту виставлення постачальником відповідного рахунку (п.3.2. договору).

13.01.10р. на рахунок постачальника була зарахована передплата від покупця у розмірі 107 450,00грн.

18.01.10р. та 19.01.10р. постачальником на адресу покупця була поставлена продукція на суму 104 342,20грн., що підтверджується видатковими накладними (т.1, а.с.16-17). Залишок від передплати склав 3 107,80грн.

20.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Кіровоградська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки №20-10/2008з (договір 2), за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця за його письмовими заявками нафтопродукти, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п.3.2. договору 2 покупець оплачує постачальникові вартість партії товару й компенсує вартість її транспортування у строк 30 календарних днів з дати поставки такої партії товару на підставі відповідного рахунку постачальника.

Так, на виконання умов договору, постачальником на адресу покупця була здійснена поставка мазуту марки М100 на суму 96 176,35грн., що підтверджується видатковою накладною та довіреністю (т.1, а.с. 24-25). В оплату поставки товару на суму 96 176,35грн. був зарахований залишок від переплати за договором 1 у розмірі 3 107,80грн.

29.09.10р. від покупця була зарахована часткова оплата товару у розмірі 39 442,40грн.

04.10.10р. постачальником на адресу покупця був поставлений товар - паливо пічне ТПП1 на суму 141 735,72грн., що підтверджується видатковою накладною та довіреністю (т.1, а.с.26-27).

02.12.10р. покупцем була перерахована часткова оплата вартості поставленого товару у розмірі 100 000,00грн.

Сума заборгованості покупця перед постачальником після часткових оплат склала 95 361,87грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 15.08.11р. (т.1, а.с. 23).

14.10.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Вільшанський райавтодор" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки товару №14/10-2010, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця, за його письмовими заявками продукцію, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити товар. Предметом договору є паливо пічне промислове марки ТПП1.

Відповідно до п.3.2. договору покупець сплачує постачальнику вартість партії товару та її перевезення протягом 30 днів з дати поставки товару.

16.10.10р. постачальником на адресу покупця був поставлений товар на суму 91 267,40грн., що підтверджується видатковою накладною та довіреністю (т.1, а.с.80-81).

Актом звірки взаєморозрахунків від 15.08.11р. покупцем визнана вказана сума заборгованості перед постачальником (т.1, а.с. 79).

14.05.12р. відповідач 2 частково розрахувався за поставлений товар у розмірі 8 100,00грн. Таким чином, сума боргу за даним договором складає 83 167,40грн.

07.10.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Новоархангельська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки товару №07/10-2010, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця, за його письмовими заявками продукцію, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити товар. Предметом договору є паливо пічне промислове марки ТПП1.

Відповідно до п.3.2. договору покупець сплачує позивачу вартість партії товару та її перевезення протягом 30 днів з дати поставки товару.

08.10.10р. позивачем на адресу покупця був поставлений товар на суму 63 262,08грн., що підтверджується видатковою накладною та довіреністю (т.1, а.с.72-73).

Відповідач 2 свої зобов"язання за даним договором не виконав, заборгованість складає 63 262,08грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 15.08.11р. (т.1, а.с. 71).

10.09.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Олександрійський райавтодор" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки товару №10/09/2010, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця, за його письмовими заявками продукцію, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити. Предметом договору є паливо пічне та мазут марки М-100.

Відповідно до п.3.2. договору покупець сплачує позивачу вартість партії товару та її перевезення протягом 30 днів з дати поставки товару.

17.09.10р. постачальником на адресу покупця був поставлений товар на суму 67 252,90грн., що підтверджується видатковою накладною та довіреністю (т.1, а.с. 69-70).

Відповідач 2 свої зобов"язання за даним договором не виконав, заборгованість складає 67 252,90грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.08.11р. (т.1, а.с. 68).

06.10.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Гайворонський райавтодор" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки товару №06/10-2010, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця, за його письмовими заявками продукцію, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити товар. Предметом договору є паливо пічне марки ТПП1.

Відповідно до п.3.2. договору покупець сплачує позивачу вартість партії товару та її перевезення протягом 30 днів з дати поставки товару.

08.10.10р. постачальником на адресу покупця був поставлений товар на суму 112 328,60грн., що підтверджується видатковою накладною та довіреністю (т.1, а.с. 56-57).

Відповідач 2 свої зобов"язання за даним договором не виконав, заборгованість складає 112 328,60грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.08.11р. (т.1, а.с. 55).

08.02.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Канатовська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки товару №08-1/02/10 (надалі договір 1).

Згідно п.1.1.1. товаром поставки є сіль молота неупакована помол №3. Ціна товару визначається у специфікаціях до договору (п.3.1. договору).

За п.3.2. договору передбачено, що покупець зобов"язується оплатити вартість поставленої партії товару та компенсувати вартість витрат, пов"язаних з його транспортуванням у формі 100% передплати замовленого товару в строк одного банківського дня з моменту виставлення постачальником відповідного рахунку.

08.02.10р. від покупця була зарахована на рахунок постачальника передплата у розмірі 100 000,00грн., а також 09.02.10р. передплата у розмірі 9 200,00грн.

12.02.10р. постачальником на адресу покупця була поставлена продукція на суму 100 477,96грн., що підтверджується видатковою накладною (т.1, а.с.43). Залишок від передплати склав 8 722,04грн.

20.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та філією "Канатовська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки №20-1/10/2008 (договір 2), за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця за його письмовими заявками товар, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити товар. Предметом договору поставки є паливо пічне промислове марки ТПП1 та мазут М-100.

Відповідно до п.3.2. договору 2 покупець оплачує постачальникові вартість партії товару й компенсує вартість її транспортування у строк 30 календарних днів з дати поставки такої партії товару на підставі відповідного рахунку постачальника.

На виконання умов договору постачальником на адресу покупця була здійснена поставка палива пічного та мазуту марки М100 на суму 456 942,66грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (т.1, а.с.37-42). В оплату поставки товару на суму 456 942,66грн. був зарахований залишок від переплати за договором 1 у розмірі 8 722,04грн.

10.12.10р., 14.07.11р. та 01.08.11р. від покупця було перераховано на банківський рахунок позивача часткову оплату по 100 000,00грн., що разом складає 300 000,00грн.

Сума заборгованості покупця перед позивачем після часткових оплат склала 148 220,62грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.02.10р. по 15.08.11р. (т.1, а.с. 36).

13.03.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (постачальник) та Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір поставки №65, за умовами якого постачальник зобов"язався систематично поставляти продукцію, а покупець зобов"язався приймати та оплачувати її. Предметом договору є паливо пічне нафтове (фракції середні) у кількості 300т.

Відповідно до п.6.2. договору оплата товару по факту поставки з відстрочкою платежу до 90діб.

Так, в період з 09.09.09р. по 02.04.10р. позивачем відповідачу 2 було поставлено товар на суму 1 530 454,26грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (т.1, а.с. 88-106), оплата товару станом на момент розгляду справи здійснена у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач 2 за поставлений товар не розрахувався у повному обсязі та в обумовлені строки, у нього виникла заборгованість, яка станом на момент розгляду справи складає 577 693,47грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до договорів поставки товару у випадку порушення покупцем строків оплати товару, він сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості несплаченої в строк партії товару, за кожний день такого прострочення.

Відповідно до розрахунку пеня за договорами, укладеними з: філією "Вільшанський райавтодор" за період з 17.11.2010р. по 17.05.2011р. становить 7 170,12грн.; з філією "Гайворонський райавтодор" за період з 08.11.2010р. по 08.05.2011р. становить 8 824,72грн.; філією "Новоархангельська ДЕД" за період з 09.11.2010р. по 09.05.2011р. становить 4 969,97грн.; з філією "Олександрійський райавтодор" за період з 17.11.10р. по 17.05.11р. становить 5 283,50грн.; з філією "Кіровоградська ДЕД" за період з 01.11.2010р. по 01.05.11р. становить 7 491,79грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річні за договорами, укладеними з: філією "Вільшанський райавтодор" за період з 17.11.2010р. по 17.05.2011р. складають 1 387,76грн.; з філією "Гайворонський райавтодор" за період з 08.11.2010р. по 08.05.2011р. складають 1 708,01грн.; філією "Новоархангельська ДЕД" за період з 09.11.2010р. по 09.05.2011р. складають 961,93грн.; з філією "Олександрійський райавтодор" за період з 17.11.10р. по 17.05.11р. складають 1 022,61грн.; з філією "Кіровоградська ДЕД" за період з 01.11.2010р. по 01.05.11р. складають 3 910,63грн., а інфляційні за договорами, укладеними з: філією "Вільшанський райавтодор" за період з листопада 2010р. по травень 2011р. складають 5 135,28грн.; з філією "Гайворонський райавтодор" за період з листопада 2010р. по травень 2011р. складають 6 320,32грн; з філією "Новоархангельська ДЕД" за період з листопада 2010р. по травень 2011р. складають 3 559,52грн; з філією "Олександрійський райавтодор" за період з листопада 2010р. по квітень 2011р. складають 3 220,29грн; з філією "Кіровоградська ДЕД" за період з листопада 2010р. по квітень 2011р. складають 3 674,90грн.

25.08.2008р. між Акціонерним банком "Київська Русь" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (позичальник) було укладено договір №24863-20/08-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті, за умовами якого позичальник для виконання зобов"язань за договором з відповідачем 1 отримав суму кредиту у розмірі 2 100 000,00грн. У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту позивач повинен був сплачувати проценти, що нараховувалися на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Враховуючи, що з боку Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" мало місце порушення обумовлених договором поставки строку оплати, у позивача у зв"язку з цим виникли обов"язки по сплаті процентів, що нараховувалися на суму простроченої заборгованості, в сумі 357 846,19грн., які позивач належним чином сплатив банку, що підтверджується листом №49/136 Дніпропетровського центрального відділення Акціонерного банку "Київська Русь" від 09.07.12р. (а.с. 68).

Позивач просить зазначену суму стягнути з відповідача 1, 2, оскільки вважає, що це збитки, які виникли у нього у зв"язку з несплатою за поставлений товар за вищезазначеними договорами.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином, збитки - це об'єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, пов'язане з обмеженням його інтересів як учасника правовідносин та виражене у понесенні ним витрат, у втраті або пошкодженні його майна та у втраті доходів, які він мав отримати.

Сума сплачених позивачем відсотків за кредитним договором у розумінні ст.ст. 224,225 ГК України є реальними збитками.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Як вбачається з матеріалів справи, причиною несвоєчасного погашення кредиту є несвоєчасна сплата за поставлений товар.

Клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі у зв"язку із тим, що Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" подано позовні заяви про визнання договорів поставки недійсними, не підлягає задоволенню в силу ст. 79 ГПК України

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, 10, п/р26006900697387 в філіалі "Перший Український міжнародний банк", МФО 305813, ЄДРПОУ 32781649) та Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (25000, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, ЄДРПОУ 32039992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 21/52, п/р2600990716001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092, ЄДРПОУ 34916397) суму заборгованості у розмірі 1 000 181,01 грн., що складається із заборгованості ДП "Кіровоградський облавтодор" в особі філій: "Кіровоградська ДЕД" у сумі 110 439,19 грн. (сто десять тисяч чотириста тридцять дев"ять грн. 19коп.), "Вільшанський райавтодор" у сумі 104 960,56 грн. (сто чотири тисячі дев"ятсот шістдесят грн. 56коп.), "Новоархангельська ДЕД" у сумі 72 753,50 грн. (сімдесят дві тисячі сімсот п"ятдесят три грн. 50коп.), "Олександрійський райавтодор" у сумі 76 779,30 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят дев"ять грн. 30коп.), "Гайворонський райавтодор" у сумі 129 181,65 грн. (сто двадцять дев"ять тисяч сто вісімдесят одна грн. 65коп.), "Канатовська ДЕД" у сумі 148 220,62 грн. (сто сорок вісім тисяч двісті двадцять грн. 62коп.) та суми реальних збитків, понесених за кредитним договором від 25.08.2008р. №24863-20/08-1 у розмірі 357 846,19 грн. (триста п"ятдесят сім тисяч вісімсот сорок шість грн. 19коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, 10, п/р26006900697387 в філіалі "Перший Український міжнародний банк", МФО 305813, ЄДРПОУ 32781649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 21/52, п/р2600990716001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092, ЄДРПОУ 34916397) судові витрати у розмірі 10 001,81грн. (десять тисяч одна грн. 81коп.).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (25000, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, ЄДРПОУ 32039992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 21/52, п/р2600990716001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092, ЄДРПОУ 34916397) судові витрати у розмірі 10 001,81грн. (десять тисяч одна грн. 81коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 27.07.2012р.